Italia se pronuncia a favor de los gays solicitantes de asilo
El Tribunal Supremo de ITALIA, a favor de un REFUGIADO GAY.
El Tribunal Supremo de Casación italiano ha fallado a favor de un refugiado gay al que se le denegó el asilo en Italia.
Los solicitantes de asilo LGTB+ de Ruanda en Reino Unido sufren discriminación
Campaña a favor del matrimonio homosexual en Italia
Su caso será ahora remitido a otro tribunal de apelaciones para una decisión final. Si deciden que tiene una solicitud legítima de asilo, se le permitirá permanecer en Italia, según Info Migrants.
Le dijo a la Corte Suprema que se enfrentó a "falta de respeto y acusaciones" cuando su esposa y su padre se enteraron de que era gay.
El hombre, que se llama Bakayoko Aboubakar S, es musulmán y es de Costa de Marfil. Estaba casado y tuvo dos hijos en su país natal.
Sin embargo, dijo que enfrentó "falta de respeto y acusaciones" de su esposa y su padre cuando se enteraron de que estaba teniendo una relación sexual con otro hombre.
"Para ello, no parece suficiente que en su país de origen, Costa de Marfil, la homosexualidad no se considere un delito, ya que es necesario verificar que el Estado esté suficientemente protegido frente a las gravísimas amenazas de los particulares".- Jueces del Tribunal Supremo
Aboubakar S. dijo que se vio obligado a huir del país cuando su pareja masculina murió "en circunstancias desconocidas" y dijo al tribunal que cree que su padre fue el responsable de la muerte de su pareja.
Inicialmente se le negó el asilo en Italia a pesar de su precaria situación en Costa de Marfil.
A pesar de ello, a Aboubakar S se le denegó inicialmente el asilo en Italia, según ha declarado la comisión territorial: "En Costa de Marfil, a diferencia de otros países africanos, la homosexualidad no se considera un crimen, y el estado no tiene una condición de conflicto armado o violencia generalizada".
El tribunal dijo que las autoridades deben determinar que no existen leyes discriminatorias en el país de origen de la persona antes de tomar una decisión.
Pexels
Sin embargo, también deben asegurarse de que exista una "protección adecuada" para los homosexuales en sus países de origen antes de enviarlos de vuelta.
Los jueces del Tribunal Supremo fallaron a su favor y dijeron que los homosexuales en Costa de Marfil pueden enfrentarse a"amenazas muy graves por parte de particulares".
Los jueces fallaron a su favor y dijeron que las razones para denegar su solicitud de refugio eran inadecuadas.
"Para ello, no parece suficiente que en su país de origen, Costa de Marfil, la homosexualidad no sea considerada un delito, ya que es necesaria una verificación para determinar la adecuada protección del Estado frente a las gravísimas amenazas de los particulares", dijeron los jueces.
