barra head

Por qué LGBTQ+ Uganda no celebrará la coronación del rey Carlos

"REPRESENTA UNA HISTORIA DE OPRESIÓN"

Por qué LGBTQ+ Uganda no celebrará la coronación del rey Carlos:

En todo el Reino Unido se han desplegado banderolas con la bandera de la Unión para celebrar la coronación del Rey Carlos, pero el ambiente es muy diferente en las antiguas colonias británicas.

Los efectos del Imperio Británico siguen sintiéndose hoy en día, especialmente en la comunidad LGBTQ+. En países de todo el mundo, muchos siguen viviendo a la sombra de leyes regresivas promulgadas en nombre de la corona.

Esto se siente con especial intensidad en Uganda. La homosexualidad se prohibió por primera vez bajo el dominio británico y, en los últimos años, el gobierno ugandés -con la ayuda de cristianos evangélicos radicados en Estados Unidos- ha intentado introducir leyes que criminalizarían aún más a las personas queer.

"Hay mucha ignorancia, odio, violencia y discriminación contra nosotros", afirma John Grace, coordinador de Uganda Minority Shelters Consortium, una organización que presta apoyo a las personas LGBTQ+ sin hogar en Uganda. Según cuentan a PinkNews, ser LGBTQ+ en su país es un momento "difícil, estresante y aterrador".

Union Jacks decorate Regent Street ahead of the coronation of King Charles III.

"Vivimos con miedo a ser detenidos, atacados o asesinados por la policía, las turbas o nuestras propias familias. No tenemos derechos ni protección ante la ley. Tenemos que ocultar quiénes somos y a quién amamos. Seguimos sufriendo acoso, chantaje y extorsión por parte de las autoridades y de nuestras propias comunidades.

"No tenemos acceso a una atención sanitaria segura, a la educación ni a oportunidades de empleo simplemente por nuestra identidad de género y orientación sexual. Nos vemos obligados a tener cuidado en quién confiamos y con quién nos relacionamos. Cada día que pasa, nos sentimos más solos y deprimidos".

Abbey Kiwanuka, activista ugandesa que vive en el Reino Unido desde hace 20 años, afirma que Gran Bretaña "introdujo su modo de vida" en Uganda cuando colonizó el país, y nunca intentó arreglar el desastre que dejó tras de sí.

"La homosexualidad seguía siendo un delito en Inglaterra, así que intentaron exportarla a sus colonias allá donde iban y Uganda, por supuesto, fue una de ellas", afirma.

Antes de la dominación colonial, la homosexualidad formaba parte de la cultura ugandesa: muchos creen que el rey del siglo XIX, Kabaka Mwanga II, era bisexual.

"Hoy la gente en Uganda dice: 'la homosexualidad es una importación occidental'. Pero nosotros decimos que no, que fue la homofobia... Nos dejaron con sus leyes", afirma Abbey.

A proptester holds a sign that reads: homophobic legislation is a crime against humanity

Como muchos otros ugandeses queer, la introducción del proyecto de ley contra la homosexualidad ha hecho resurgir sentimientos de ira y resentimiento hacia Gran Bretaña por su legado colonial en John.

En su forma actual, el proyecto de ley ilegalizaría el mero hecho de ser LGBTQ+. Tras la condena internacional, el presidente de Uganda, Yoweri Museveni, propuso suavizar el proyecto de ley para permitir que las personas se identifiquen como LGBTQ+, aunque sigue penalizando cualquier acto de relaciones homosexuales.

El martes 2 de mayo, el Parlamento volvió a aprobar el proyecto de ley que mantiene la prohibición de las relaciones homosexuales y tipifica como delito la "homosexualidad con agravantes", que conllevaría la pena de muerte.

"Ellos [los británicos] nos impusieron sus leyes homófobas y nos dejaron un legado de ignorancia, odio, violencia y opresión contra las personas LGBTQ+", afirma John.

"No tienen autoridad moral para interferir en nuestra cultura, nuestros valores o nuestra sexualidad".

Coronación del rey Carlos: La comunidad LGBTQ+ de Uganda ve la monarquía británica "anticuada"

Es ese contexto el que ha conformado la opinión de John sobre la monarquía británica, una institución inextricablemente ligada a la colonización y sus consecuencias.

"Mi opinión sobre la monarquía británica es que es una institución anticuada e irrelevante que no tiene cabida en el mundo moderno", afirman.

"La monarquía británica representa una historia de colonización, opresión y explotación en Uganda y otros países de África y más allá.

"La monarquía británica no ha hecho lo suficiente para reconocer o disculparse por su papel en las atrocidades e injusticias que se cometieron durante su dominio colonial, como la imposición de leyes homófobas, la supresión de las culturas y lenguas indígenas, el expolio de los recursos naturales y la creación de fronteras artificiales que han causado conflictos y divisiones.

"La monarquía británica tampoco ha hecho lo suficiente para apoyar el desarrollo y la democracia de sus antiguas colonias, especialmente en tiempos de crisis y necesidad. La monarquía británica es un símbolo de privilegio, desigualdad y elitismo que contradice los valores de derechos humanos, diversidad y solidaridad en los que creo."

King Charles visits the new Emergency Service Station at Barnard Castle

Mientras el Reino Unido se prepara para la coronación del rey Carlos, John lucha por ver un lugar para la monarquía en 2023.

"Debe ser abolida y sustituida por una república democrática que respete los derechos y la dignidad de todos sus ciudadanos y promueva la paz y la cooperación con otras naciones", afirma John.

Al igual que John, Abbey tiene poco tiempo para la monarquía británica actual, y no apoyará al rey Carlos en su ascenso al trono.

"No es algo que, como ugandeses, vayamos a aceptar".

¿Y tú que opinas?

Nombre:

Categorías:

Noticias relacionadas