Tribunal supremo Keniano refuerza los derechos LGBTQ+
Diez meses después de la victoria del Tribunal Supremo, los kenianos LGBTQ+ afirman sentirse más envalentonados para luchar por sus derechos y denunciar los delitos motivados por el odio, incluso cuando se enfrentan a protestas homófobas y a una propuesta legislativa para endurecer las penas por mantener relaciones sexuales con homosexuales.
En febrero, el tribunal dictaminó que la Comisión Nacional de Derechos Humanos de Gays y Lesbianas podía registrarse como organización no gubernamental, lo que mereció los elogios de los activistas LGBTQ+, pero desencadenó una amenazadora reacción violenta.
Billy Eichner critica a los homófobos del Tribunal Supremo de EEUU durante los MTV VMA
El Tribunal Supremo de EE.UU. decidirá si está bien discriminar a los clientes LGBT+
El mes pasado, el tribunal confirmó su sentencia original a raíz de un recurso presentado por un parlamentario, dando un impulso adicional a la comunidad gay y transexual del país de África Oriental.
"Tenemos fuerzas renovadas para defender los derechos y la dignidad de las personas LGBTQ+ en Kenia", declaró a los medios de comunicación, refiriéndose al resultado del recurso presentado en septiembre por el diputado Peter Kaluma.
Kenia sigue considerándose un relativo refugio para las personas LGBTQ+ en una región hostil. A diferencia de muchos de los más de 30 países africanos donde las relaciones homosexuales son ilegales, su ley antigay de la época colonial rara vez se aplica.
Pero las actitudes homófobas son habituales, y la sentencia de febrero provocó un aumento de las amenazas contra la comunidad. Las denuncias de abusos, incluidas agresiones, amenazas y discriminación, pasaron de 78 en enero a 117 en febrero y 367 en marzo, según los últimos datos.
Tras la sentencia, Kaluma presentó en mayo al Parlamento un proyecto de ley que anularía de hecho la decisión del Tribunal Supremo limitando los derechos de reunión, expresión y manifestación de las personas LGBTQ+.
Haciéndose eco de una legislación similar en la vecina Uganda y en Ghana, también pretende establecer un nuevo delito punible con la muerte de "homosexualidad agravada", que incluye el sexo gay con un menor o una persona discapacitada.
El proyecto de Kaluma llegó tras otra moción de su colega Mohamed Ali, que pedía la prohibición de cualquier debate, distribución o publicación de información o material que parezca apoyar a la comunidad LGBTQ+.
La moción fue respaldada por los diputados en marzo, pero no tiene efectos jurídicos.
'Enfoque inclusivo'
En su sentencia de febrero, el Tribunal Supremo reafirmó el derecho de registro de la NGLHRC basándose en el artículo 36 de la Constitución keniana, que establece que "toda persona tiene derecho a la libertad de asociación, lo que incluye el derecho a constituir, afiliarse o participar en las actividades de una asociación de cualquier tipo".
El tribunal dictaminó que la decisión de denegar la solicitud de registro de la comisión equivalía a negar a los afectados sus derechos constitucionales.
Al desestimar el recurso de Kaluma el mes pasado, el tribunal declaró que "la palabra 'sexo', tal como se utiliza en el artículo 27 de la Constitución, debe interpretarse en el sentido de que incluye la expresión 'orientación sexual'".
Kevin Muiruri, abogado y activista de derechos humanos residente en Nairobi, dijo que eso demostraba el "enfoque integrador" del tribunal.
"No es fácil enmendar la Constitución para incluir a la comunidad (LGBTQ+)", dijo. "Esa interpretación cubre y protege sus derechos y su libertad frente a la discriminación".
En efecto, el derecho de la NGLHRC a registrarse proporciona a la comunidad LGBTQ+ un amplio reconocimiento legal que garantiza el derecho a celebrar actos y conmemorar abiertamente el Orgullo, por ejemplo, añadió Muiruri.
La declaración de septiembre del tribunal provocó una protesta de cientos de musulmanes en la capital la semana pasada y una manifestación en la ciudad costera de Mombasa, a la que acudieron oradores como el legislador Ali.
En su intervención en el acto, afirmó que los kenianos LGBTQ+ deberían abandonar el país: "Si lo que queréis son homosexuales y lesbianas, dadles visados y lleváoslos a Estados Unidos", dijo en swahili.
Aunque reconocen que aún quedan enormes retos por delante, algunos kenianos LGBTQ+ afirmaron sentirse reivindicados por la postura del Tribunal Supremo.
Neville Akwara, homosexual del condado de Nakuru, en el valle del Rift, declaró que la victoria judicial "justifica legalmente nuestra existencia en la sociedad".
Dice que también le ha dado confianza para denunciar varios incidentes de abusos homófobos a la NGLHRC, que a su vez remite las denuncias a las fuerzas de seguridad, aunque muchas personas optan por no seguir adelante con sus casos, por miedo al estigma y la discriminación.
"He recibido varias amenazas de muerte (a través) de mi teléfono", declaró Akwara, quien añadió que la única forma de poner fin a los abusos y la violencia contra la comunidad LGBTQ+ sería legalizar las relaciones entre personas del mismo sexo.
"Estoy convenciéndome de que esto no parará hasta que se nos reconozca formalmente", afirmó.
