'Vengadores: Endgame': El personaje gay es insultante, no progresista

SUPERHÉROES LGBT

Vengadores gay

¿Es el personaje GAY de 'Vengadores: Endgame' realmente un INSULTO al colectivo LGBT?

Vengadores: Endgame siempre iba a ser un éxito. Es la culminación de una larga historia de 22 películas que abarca más de una década, y cuenta con un enorme elenco de primera fila que tiene el poder colectivo de llevar al menos a la mitad de la población mundial al cine.

Por lo tanto, los directores Anthony y Joe Russo realmente no necesitaban calzar 30 segundos de representación gay en una película de tres horas que estaba casi garantizada a superar los mil millones de dólares en su fin de semana de apertura. (De hecho, recaudó 1.200 millones de dólares.)

La intención de los directores parece genuina: ser inclusiva y progresista de una manera que pocas películas de Disney, y ciertamente ninguna de Marvel Studios, lo han sido antes. Pero el intento de Marvel de representar abiertamente a los homosexuales se siente más insultante que radical.

Si no has visto Vengadores: Endgame, hay algunos spoilers muy menores (no, en realidad, ¡tan intrascendentes!) a continuación.

El problema de representación gay de Vengadores: Endgame

Al principio de Vengadores: Endgame, el Capitán América (Chris Evans) asiste a una reunión del grupo de apoyo para los supervivientes de lo que hizo Thanos al final de Vengadores: Infinity War, que aniquiló a la mitad de la población mundial. Allí, un hombre, interpretado por el codirector Joe Russo, que perdió a su compañero a causa del chasquido, recuerda cómo tuvo una cita con un tipo recientemente pero terminó llorando.

Es una sutil mención, pero ésta, amigos, es el primer personaje abiertamente gay del Marvel Cinematic Universe. Maravilloso, ¿verdad? Marvel previamente minimizó la bisexualidad de Valquiria en Thor: Ragnarok, nunca reconociendo abiertamente que es bisexual.

Después de 22 películas y una gran afluencia de fans para que un superhéroe gay se uniera a la alineación de MCU a lo largo de los años, la mejor representación LGBT+ que nos podemos permitir es una línea desechable de un personaje desechable.

Personalmente, no creo que el dicho "mejor algo que nada" sea válido. La lucha moderna por la igualdad LGBT+ comenzó hace 50 años este año con los disturbios de Stonewall en la ciudad de Nueva York.

Igualdad.

No queremos sobras, ni migas. El personaje de Joe Russo en Endgame es una migaja. Es más, esa migaja, en entrevistas de prensa posteriores, se ha disfrazado de pepita de oro.

Deadline, en una entrevista con los Russo, describe el momento como un "hito", y Joe Russo explica cómo "la representación es realmente importante".

"Era importante para nosotros, ya que hicimos cuatro de estas películas, queríamos un personaje gay en algún lugar de ellas. Sentimos que era importante que uno de nosotros lo interpretara, para asegurar la integridad y demostrar que es tan importante para los cineastas que uno de nosotros está representando eso", continúa Russo, supongo, sin rodeos.

Bisexual Marvel character Valkyrie walks towards the camera in Thor: Ragnarok. Valkyrie era bisexual en la película de Marvel Thor: Ragnarok, pero no explícitamente. (Maravilla)

"Importante","integridad","representando".

Estas palabras están de moda -supuestamente sin sentido de la ironía- como si un tío del grupo de apoyo gay sin nombre tuviera algún significado para la trama de la película, o en la vana pretensión de que esta escasa representación de un gay es equivalente a una verdadera representación gay. Que, en este caso, sería un superhéroe extraño de igual factura que Cap, Thor, Iron Man o cualquiera de los otros infinitos héroes de la película.

Pero la mínima representación gay de Vengadores: Endgame tampoco logra desafiar de ninguna manera que sea significativa, a pesar de las afirmaciones de sus cineastas.

En la misma entrevista de Deadline, Anthony Russo dice: "Lo hemos visto ahora incluso en países donde la homosexualidad no es tan libre como aquí. En realidad es uno de esos elementos de estas películas que creo que también resuena en lugares difíciles del mundo".

Sí, Endgame, y por lo tanto esta escena, se proyectará en cines de países donde la homosexualidad es ilegal o culturalmente inaceptable. Pero, ¿qué es lo que logra? No mucho.

Si el objetivo es abogar por las personas LGBT+ y normalizar el ser queer, la escena no fue lo suficientemente abierta en su representación para ser efectiva. Si Marvel quería hacer una declaración, ¿por qué no hacer que Cap le dijera al hombre que "chicos, chicas, no importa a quién amáis", desafiando así los puntos de vista de las partes menos progresistas del mundo? Piense en el impacto que podría tener en un niño en un país donde nada fuera de lo heteronormativo ni siquiera se considera imaginable.

Marvel, por favor, hazlo mejor.

¿Te gusta? ¡Puntúalo!

8 votos

Noticias relacionadas


accurate banner