La polemice novela de Boris Johnson

LA NOVELA DE BORIS JOHNSON CONTIENE HORRIBLES REFERENCIAS "RACISTAS, MIS脫GINAS Y HOMOF脫BICAS".

Una novela escrita por Boris Johnson en 2004 está recibiendo una nueva condena, ya que una nueva cuenta de Twitter está volviendo a poner en el candelero extractos, tweet por tweet.

Setenta y Dos Vírgenes es descrita como una "novela política cómica" y protagonizada por un rubio, ciclista y bufón MP conservador (¿te suena familiar?) llamado Roger Barlow.

"Para un hombre como Roger Barlow", escribe Johnson, "el mundo entero parecía ser una broma complicada... todo estaba siempre disponible, capaz de disputar; y la religión, las leyes, los principios, las costumbres - estos no eran más que palos en el camino para apoyar nuestros pasos vacilantes".

Con esto en mente, el libro se refiere a los árabes como que tienen "narices de gancho" y "ojos rasgados". Una persona mestiza es descrita como "mestiza" mientras que otras son llamadas "mestizas". También se utiliza la palabra "negroide".

Se dice que un personaje parece "una modelo de lencería más inteligente y, en todo caso, con pechos más grandes", mientras que otra mujer es elocuentemente descrita como "una mega tetona de dos metros de altura".

El principal protagonista desea a su asistente personal, una joven llamada Cameron que, según se dice, "casi se abraza de emoción" para escuchar que su jefe está en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo.

El extracto en cuestión dice: "Ella estaba encantada cuando él pareció adoptar algún tipo de postura sobre el matrimonio de homosexuales.

"Su respuesta fue indistinta, sin duda deliberadamente, pero ella le oyó decir algo en el sentido de que el matrimonio de homosexuales era `un poco de ron cuando se considera que normalmente se piensa que el matrimonio tiene lugar entre un hombre y una mujer'. ¡Whoopee!

"De inmediato fue como si se hubiera encontrado con un nudillo de principios en el opaco minestrone de sus puntos de vista. Él estaba en realidad EN CONTRA de algo, pensó ella, casi abrazándose con emoción".

Luego se le asigna la tarea "decepcionante" de redactar una carta a un elector que busca "las alegrías del matrimonio con su'pareja' del mismo sexo'", y la respuesta de Barlow es: "Adelante". Francamente, no veo por qué el estado debería oponerse a la unión de tres hombres y un perro".

El libro recibió críticas mixtas cuando fue publicado y vendió alrededor de 46.000 ejemplares.

Cuando el usuario de Twitter @VirginsJohnson comenzó a compartir extractos del libro a principios de este mes, los nuevos lectores están expresando su horror ante el intento "pueril" de Johnson de mostrar humor e incredulidad que alguna vez se pensó que era aceptable publicar.

En declaraciones a iNews, la historiadora del libro, la Dra. Elizabeth Savage, dijo de los pasajes publicados en Twitter: "Es horrible: racista, misógino, homófobo, y más".

Noticias relacionadas
load