barra head

El asilo LGTB+ en peligro en Reino Unido

EL MINISTERIO DEL INTERIOR SE PLANTEA SUBCONTRATAR LAS PRUEBAS DE ASILO

asilo lgtbLos manifestantes llevan una pancarta en una manifestación para destacar las condiciones dentro del centro de expulsión de inmigrantes de Brook House, fuera del Ministerio del Interior en Londres el 23 de agosto de 2020.

El Ministerio del Interior del Reino Unido tiene previsto subcontratar las entrevistas y la reunión de pruebas para el asilo a empresas privadas, lo que significa que los solicitantes de asilo LGBT+ podrían correr el "riesgo de volver a ser torturados".

El martes (22 de septiembre) el jefe en funciones de las operaciones de asilo Dave Draper dijo que el departamento estaba "explorando y probando" la idea de utilizar a terceros para que algunos servicios de inmigración "pongan el sistema en marcha de nuevo" después de una suspensión de COVID-19. Sin embargo, varios de los contratistas que el Ministerio del Interior está considerando para un programa piloto de seis a ocho semanas de duración, con posibilidades de extenderse a largo plazo, plantean serias preocupaciones.

G4S, Serco y Sopra Steria han estado involucrados en escándalos por su manejo de los servicios de inmigración. En 2017, nueve miembros del personal de G4S fueron suspendidos de sus funciones en el centro de detención de inmigrantes de Brook House, cerca de Gatwick, después de que las imágenes del Panorama encubierto los revelaran "burlándose, abusando y agrediendo" a detenidos vulnerables.

Omar Mateen, el pistolero que mató a 49 personas, en su mayoría LGBT+ de Latinx, en el tiroteo de junio de 2016 en el club nocturno Pulse en Orlando, Florida, también era un ex empleado de G4S.

En 2018, se reveló que el proveedor de alojamiento Serco estaba cambiando las cerraduras cuando se rechazaron las solicitudes de asilo, antes de que los inquilinos se mudaran, y la empresa francesa Sopra Steria, contratada para gestionar el sistema de visados del Reino Unido en 2018, cobró millones de libras a los inmigrantes mediante el cobro de tasas "exorbitantes".

La Directora Ejecutiva de Freedom from Torture, Sonya Sceats, describió el plan como "alarmante" y dijo: "Las decisiones en materia de asilo a menudo dependen de lo que sucede en la entrevista y existe un riesgo real de retorno forzoso a la tortura si se cometen errores... incluso los trabajadores de casos experimentados pueden no detectar signos de trauma y luchar para obtener revelaciones difíciles de los sobrevivientes".

"Subcontratar un proceso tan delicado a un proveedor comercial y cortar el vínculo entre la entrevista y el responsable de la toma de decisiones es una medida peligrosa que podría poner en peligro el compromiso del Ministerio del Interior de tomar la decisión correcta a la primera y empujar a más personas al sistema de apelación".

Reaccionando a la noticia Leila Zadeh, directora ejecutiva de UKLGIG que apoya a los solicitantes de asilo LGBT+, dijo: "Estamos muy preocupados al saber que el Ministerio del Interior planea subcontratar las entrevistas de asilo.

"La parte más importante de una solicitud de asilo es contar tu historia y explicar por qué crees que no es seguro que vuelvas a tu país de origen. Es difícil imaginar que los contratistas comerciales estén bien equipados para lidiar con las complejidades y sensibilidades de las solicitudes de asilo de LGBT+. Instamos al Ministerio del Interior a que revoque esta decisión y se asegure de que contraten y capaciten a su propio personal para llevar a cabo las entrevistas y las decisiones sobre las solicitudes de asilo".

Noticias relacionadas