barra head

El gobierno Indio no quiere aprobar el matrimonio igualitario

LA ARGUMENTACIÓN ES QUE NO MERECEN EL DERECHO FUNDAMENTAL DEL MATRIMONIO

El gobierno indio argumenta que las parejas del mismo sexo no merecen el

El gobierno indio ha comunicado al Tribunal Superior de Delhi que considera que las parejas del mismo sexo "no pueden reclamar un derecho fundamental al matrimonio entre personas del mismo sexo".

A pesar de haber despenalizado las relaciones entre personas del mismo sexo en 2018, el gobierno indio considera que las parejas del mismo sexo no merecen los mismos derechos que las parejas heterosexuales "tradicionales".

"La convivencia y las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo no son comparables con el concepto de unidad familiar indio de marido, mujer e hijos, que presupone necesariamente un hombre biológico como "marido", una mujer biológica como "esposa" y los hijos nacidos de la unión", dijo el gobierno.

El Tribunal Superior de Delhi está estudiando una serie de peticiones que pretenden poner fin a la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo. Las peticiones van dirigidas a tres leyes: la Ley de Matrimonio Hindú (HMA), la Ley de Matrimonio Especial (SMA) y la Ley de Matrimonio Extranjero (FMA).

Al frente de una de las peticiones hay dos mujeres queer: Kavita Arora y Ankita Khanna.

A la pareja, ambos profesionales de la salud mental, el gobierno les negó el derecho a casarse en virtud de la ley SMA, que permite a los ciudadanos indios registrar un matrimonio.

El segundo caso, relativo a la FMA, fue presentado por una pareja residente en Estados Unidos. Vaibhav Jain y Parag Mehta presentaron una petición ante el Tribunal Superior después de que el consulado indio en Nueva York les denegara la solicitud de registro de su matrimonio.

Ambas parejas declararon a The Independent que la incertidumbre provocada por la pandemia de COVID-19 había subrayado la necesidad de buscar protección legal.

"La necesidad de nombrar a la propia pareja en los seguros de salud y de vida, de proteger el derecho a la herencia y de garantizar el acceso a los recursos domésticos, financieros y de otro tipo compartidos nunca ha sido más acuciante que durante la pandemia", afirman Arora y Khanna en su petición.

Cuatro activistas por la igualdad de derechos están detrás de la petición que impugna la HMA. Argumentan que la ley, que regula el matrimonio hindú, no especifica ningún género. Afirma que "el matrimonio puede ser solemnizado entre "dos hindúes cualesquiera"".

El gobierno indio argumenta que el reconocimiento legal del matrimonio entre personas del mismo sexo es una cuestión que debe decidir el poder legislativo, y no es un caso para los tribunales.

El tribunal de Delhi ha dicho anteriormente que puede ser el momento de "despojarse de nuestras inhibiciones" sobre el tema. Fue el mismo tribunal de Delhi el que en 2009 despenalizó las relaciones entre personas del mismo sexo, decisión que fue anulada por el Tribunal Supremo de la India en 2013.

El Tribunal Supremo podría igualmente anular la decisión del tribunal de Delhi en este caso. Pero el camino de la apelación estaría abierto, como lo estuvo anteriormente, con la despenalización de las relaciones entre personas del mismo sexo por parte del Tribunal Supremo en 2018.

Las leyes indias contra la homosexualidad son un resabio de la época colonial británica, que impuso leyes contra las "relaciones carnales contra el orden de la naturaleza" en 1861. Antes de la colonización británica, las relaciones entre personas del mismo sexo y la fluidez de género ocupaban un lugar destacado en los antiguos textos y esculturas indias.

¿Te gusta? ¡Puntúalo!

6 votos

Noticias relacionadas