Un juez es desautorizado por pensamientos hom贸fobos
El Tribunal Supremo de Nebraska ha revocado la sentencia de un juez que denegó la petición de una pareja de lesbianas para adoptar un niño porque dijo que un diccionario definía "esposa" como tener un marido.
El año pasado, dos mujeres casadas intentaron adoptar a un niño de tres años al que habían criado desde su nacimiento. Según el Omaha World-Herald, las dos mujeres se casaron en California y 2008. El caso se refería a sus esfuerzos por adoptar a una niña que había nacido de la hermana de una de las mujeres en 2017. El periódico informó de que la madre biológica de la niña renunció a la custodia, y su padre nunca solicitó la custodia.
Un ni帽o es acusado por padres hom贸fobos de pintar un mural sat谩nico
Un turista estadounidense es atacado en Senegal por hom贸fobos
Así que la pareja de lesbianas decidió solicitar la adopción en el Tribunal del Condado de Dixon en mayo de 2020.
Pero el juez del condado Douglas Luebe denegó la petición porque dijo que no tenía jurisdicción para conceder la solicitud a las mujeres, que figuraban en su petición como "esposa y marido". Argumentó que un diccionario de derecho definía "esposa" como una "mujer que tiene un marido legítimo vivo".
El Omaha World-Herald informó que Luebe se describió a sí mismo como "anticuado" durante la audiencia especial sobre las cuestiones legales planteadas por la petición de las mujeres. Llegó a la conclusión de que el "simple lenguaje ordinario" de la ley de adopción del estado de Nebraska no permite que se detengan "esposa y esposa" y dijo que cualquier otra conclusión convertiría al tribunal en una "estación de imaginación".
La pareja de lesbianas recurrió la sentencia, y el tribunal superior del estado falló por unanimidad a su favor, diciendo que la definición común de "esposa" es la de "mujer casada". El tribunal dijo que la ley de adopción dice que "cualquier niño menor de edad puede ser adoptado por cualquier persona adulta". También exige que si el posible padre o madre tiene "marido o mujer", ese cónyuge debe unirse a la petición de adopción.
El alto tribunal añadió que -incluso si se utilizaran las definiciones del diccionario de derecho antiguo que usó Luebe- ambas mujeres podrían entrar simplemente en la categoría de "persona adulta", y la adopción podría continuar.
Sara Rips, abogada de la ACLU de Nebraska y representante de la pareja, calificó la sentencia de "enorme" porque afirma que las parejas casadas LGBT+ tienen derecho a adoptar un niño juntos. Dijo al Omaha World-Herald que la sentencia está en consonancia con el fallo del Tribunal Supremo de Estados Unidos de 2015 que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo y con las decisiones posteriores que defendieron los derechos de las parejas casadas del mismo sexo a recibir el mismo trato que las parejas casadas heterosexuales.
Sin embargo, Rips declaró a la AP que cree que "siempre habrá desafíos" para los derechos de las parejas LGBT+. Y añadió: "Creo que nos queda mucha lucha por delante".
