barra head

Las feministas criticas con el género venden la agenda de extrema derecha

EL INSTITUTO DE RELACIONES RACIALES ADVIERTE DE ESTA REALIDAD EN REINO UNIDO

El Instituto de Relaciones Raciales advierte que las llamadas feministas

El Instituto de Relaciones Raciales, un centro de estudios antirracista, ha advertido que las feministas antitrans, o "críticas con el género", en el Reino Unido están "vendiendo la agenda de la extrema derecha".

"En los últimos meses se ha producido una reacción violenta contra los derechos de los transexuales en el Reino Unido, encabezada por las feministas "críticas con el género" que sostienen que el sexo es inmutable y no puede cambiarse", escribe Sophia Siddiqui, subdirectora de la revista Race & Class del Institute of Race Relations (IRR).

"Los que se reúnen en torno a los "derechos basados en el sexo" utilizan casi exclusivamente este argumento para justificar la exclusión y la separación de las personas trans de los espacios de género y del movimiento feminista y LGBT más amplio."

El feminismo "crítico con el género" -apoyado por grupos antitrans como LGB Alliance, Women's Declaration on Human Rights, Woman's Place UK, Fair Play for Women, así como por múltiples activistas, académicos y periodistas interconectados- es definido por el IRR como surgido "del feminismo de segunda ola de finales de los 70 y principios de los 80, que entendía el feminismo como una respuesta al poder masculino, que para ellos, está encarnado por el pene masculino. Por lo tanto, cualquiera que encarne la masculinidad es considerado una amenaza potencial".

Los grupos antitrans en el Reino Unido se oponen a las reformas legales que reforzarían los derechos de los trans, así como al acceso de las mujeres trans a los espacios para mujeres, a las políticas de inclusión de los trans en los lugares de trabajo, las escuelas y las instituciones públicas, y a la prohibición de la terapia de conversión que protegería a los niños trans de los terapeutas que pretenden hacerlos cisgénero. Han presentado docenas de casos legales contra los trans y cuentan con un amplio e incuestionable apoyo de los medios de comunicación y el gobierno británicos.

En el artículo, titulado "Feminismo, fundamentalismo biológico y el ataque a los derechos de las personas trans", Siddiqui advierte que las feministas "críticas con el género" están "[haciendo] el juego a las fuerzas callejeras de extrema derecha y a los partidos electorales de extrema derecha que querrían abolir por completo las protecciones contra la discriminación".

Continúa: "Una y otra vez, [las feministas "críticas con el género"] utilizan los mismos argumentos biológicos de que un 'hombre es un hombre, una mujer es una mujer', para degradar los derechos de las personas trans, intersexuales y no binarias - a menudo en nombre de los 'derechos de la mujer'.

"La rígida noción biológica de que "un hombre es un hombre, una mujer es una mujer" es fundamental para que la extrema derecha se movilice en toda Europa con el fin de imponer las normas heterosexuales".

En el feminismo británico "crítico con el género", una frase que ha llegado a encarnar este argumento es el eslogan -creado por la activista antitrans Posie Parker- de que una "mujer = hembra humana adulta".

Recientemente, la Dra. Julia Long, feminista "crítica con el género", fue fotografiada colocando esta imagen en una nueva estatua feminista en Londres. También ha aparecido en vallas publicitarias, camisetas y campañas, simbolizando la afirmación "crítica de género" de que las únicas mujeres "reales" son las que fueron asignadas como mujeres al nacer.

El artículo del IRR continúa: "Al igual que el racismo científico se centró en supuestas diferencias biológicas para clasificar a los seres humanos en una rígida jerarquía racial, las feministas "críticas con el género" impulsan argumentos biológicos que esencializan el sexo y su relación con la identidad de género, sosteniendo que el sexo es puramente biológico y depende de los órganos reproductores que se tengan.

"Sus argumentos equivalen a un enfoque fundamentalista de la biología, que tacha de anormal a cualquiera que no se ajuste a una visión normativa de la "feminidad" o la "masculinidad", lo que en última instancia aumenta la vulnerabilidad de un grupo de personas ya vulnerable al segregarlas como "otras"."

El artículo del IRR concluye: "La negación de la solidaridad entre las mujeres trans y las feministas, creando una falsa dicotomía entre ambas, resta importancia a cuestiones que nos afectan a todos, como los retrocesos en los derechos reproductivos, la epidemia de violencia de género, los ataques a los derechos LGBT y el afianzamiento de las políticas nativistas en toda Europa. Los argumentos que delimitan quién es una 'mujer' y quién es considerada 'otra' juegan directamente con la agenda de la extrema derecha, contribuyendo a un pánico moral de la derecha y trazando líneas en torno a quién tiene derecho y quién no. Debemos resistirnos a esto a toda costa".

¿Y tú que opinas?

Nombre:

Noticias relacionadas