barra head

Tenemos que empezar a tomarnos en serio la bifobia

EMPIEZA DENTRO DE LA COMUNIDAD LGBT+

Tenemos que empezar a tomarnos en serio la bifobia, y eso empieza dentro de la comunidad LGBT+.

Incluso dentro de la comunidad queer, la bifobia no se toma en serio, explica la autora Lois Shearing en el Día de la Visibilidad Bi.

Los comentarios homófobos y transfóbicos han empezado por fin a tomarse en serio por el daño que causan.

Muchos chistes que se habrían considerado mainstream hace sólo 10 años se consideran ahora, con razón, inaceptables. Esto ha dado lugar a un montón de titulares indignados sobre la "cultura de la cancelación", pero a veces se trata de simples consecuencias, como la vez que Kevin Hart se vio obligado a abandonar los Oscar después de que se redescubrieran sus antiguos tuits homófobos

Esto no quiere decir que los sentimientos antigay -y la retórica antitrans, especialmente- ya no sean problemas en la vida pública. Historias como la de Kevin Hart siguen siendo minoritarias. La espiral pública de JK Rowling en el obsesivo movimiento británico contra los derechos de los transexuales ha tenido poco efecto en su fama y fortuna. Pero dentro de los círculos progresistas y queer, la transfobia y la homofobia están siendo denunciadas y abordadas, o al menos discutidas. Entonces, ¿por qué la intolerancia hacia la bifobia se queda atrás?

A principios de esta semana, que coincide con la Semana de la Concienciación Biológica, la diputada laborista Rosie Duffield fue preguntada por el hecho de que le gustara un tuit en el que criticaba la "reivindicación" de la palabra queer y llamaba a las personas trans "heterosexuales que se disfrazan del sexo opuesto" (un incidente que provocó una investigación laborista en curso). En respuesta, Duffield afirmó que "muchos de sus amigos homosexuales" se sienten ofendidos por "los hombres... que están casados con mujeres, que se llaman a sí mismos la palabra 'q', y se apropian de la cultura gay de una manera que es profundamente ofensiva para muchos en el movimiento de los derechos gay".

Comentarios como estos invalidan la identidad de los hombres bi/pan/queer que mantienen relaciones de distinto género. Pero incluso dentro de la comunidad queer, las bromas y los comentarios bifóbicos siguen siendo frecuentes y en su mayoría pasan desapercibidos. Por ejemplo, la comediante Rachel Mccartney ha hecho comentarios abiertamente bifóbicos en varias ocasiones. Por ejemplo, en una ocasión tuiteó, en respuesta a las acusaciones de que la ex novia y presunta cómplice de Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, abusaba de niñas menores de edad: "Salir con un hombre de 60 años y violar a niñas de 15 años es cultura bi" (para contextualizar, las mujeres bi se enfrentan a mayores índices de violencia sexual que las mujeres homosexuales y heterosexuales).

La bifobia está muy extendida

En 2017, Stonewall descubrió que un tercio de los adolescentes escuchan "frecuentemente" o "a menudo" comentarios negativos sobre las personas bi (lenguaje bifóbico), por ejemplo, que las personas bi son "codiciosas" o que "solo están pasando por una fase". Además, un estudio de 2014 que examinó las discusiones en línea sobre la bisexualidad en un entorno LGBT+ descubrió que el 55% de los comentarios contenían alguna forma (o evidencia) de bifobia o monosexismo.

A pesar de la prevalencia de la bifobia, es habitual leer o escuchar comentarios sobre que las personas bisexuales tienen privilegios o no se enfrentan a ninguna opresión real. Pero esto es probadamente falso: está bien documentado que las personas bisexuales se enfrentan a tasas más altas de enfermedades mentales, debido en parte a la bifobia y a la doble discriminación. Los hombres bi+ tienen menos probabilidades de someterse a la prueba del VIH debido al estigma social y a la bifobia en los entornos sanitarios. Las personas bi+ también son más propensas a sufrir adicciones o a abusar de las drogas y el alcohol. Sin embargo, se sigue considerando a las personas bi como blanco de bromas o comentarios crueles. Se considera que podemos optar por no sufrir nuestra opresión, o que nos la buscamos por ser codiciosos.

Tomar en serio la bifobia significaría reexaminar el argumento de "haber nacido así".

Tomarse en serio la bifobia significaría reexaminar el argumento de "haber nacido así". Como escribió el activista y abogado Heron Greensmith a principios de este año "El problema es que muchos activistas LGBTQ2S+ invirtieron demasiado en un argumento que es a la vez falso y un callejón sin salida: La homosexualidad no es inmutable para todos nosotros. La homosexualidad puede ser maravillosamente fluida". También significaría desafiar la idea de que ser codicioso o autoindulgente no son defectos de carácter. La escritora Maz Hedgehog señala cómo esto se solapa con otro tipo de prejuicio con el que los espacios progresistas todavía tienen que contar: la gordofobia. Escribe: "La gordura y la bisexualidad se convierten en espectros, en signos de defecto o incompletud o inmadurez que hay que temer y rechazar. Se convierten en categorías temporales que deben ser disciplinadas hasta alcanzar la madurez y la coherencia, para que no se derrumbe todo el edificio".

La bifobia debe tomarse tan en serio como cualquier otro tipo de prejuicio o discriminación. Sabemos que la bifobia es real, tenemos décadas de pruebas del daño que causa. Si no podemos abordarla dentro de la comunidad queer, ¿cómo vamos a hacerlo en la sociedad en general? La respuesta no es intentar convencer a la gente de que la bifobia es real, lo es. Es empezar a reaccionar ante ella de la misma manera que lo hacemos con otros tipos de intolerancia: denunciarla, señalarla y dejar claro que es inaceptable.

Lois Shearing es la autora del libro Bi the Way: The Bisexual Guide to Life y puedes conseguirlo en bookshop.org y amazon.com.

¿Y tú que opinas?

Nombre:

Noticias relacionadas