El organismo de deportes NCAA abandona su política anti-trans en el deporte
La National Collegiate Athletic Association (NCAA) ha abandonado su política uniforme sobre la participación de los atletas trans en favor de un enfoque por deportes.
El miércoles (19 de enero), la junta de gobernadores de la NCAA anunció discretamente el fin de su política inclusiva de 11 años sobre la participación trans en los deportes universitarios.
Nueva Zelanda da un gran paso adelante con su política de deporte trans inclusivo
Asociaciones del deporte en España exigen acabar con la exclusión de las personas trans en el deporte
La política, adoptada en 2010, se basaba en los requisitos hormonales para la participación de estudiantes trans, no binarios y no conformes con el género.
Sin embargo, la junta directiva de la NCAA votó en su lugar a favor de un enfoque de la participación en cada deporte que, según dice, "preserva las oportunidades para los estudiantes-atletas transgénero al tiempo que equilibra la equidad, la inclusión y la seguridad para todos los que compiten".
La NCAA dijo que los nuevos requisitos, que entrarán en vigor inmediatamente, harán que las políticas de la asociación de deportes universitarios estén en consonancia con las que utilizan actualmente los Comités Olímpicos de Estados Unidos e Internacional (COI).
La participación de los deportistas trans estará ahora determinada por el organismo rector nacional (NGB) del deporte concreto en el que quieran competir. Si no existe un organismo nacional de gobierno, la NCAA dijo que se seguirá la política de la federación internacional de ese deporte.
En el caso de que no exista una política federal internacional establecida, se utilizarán los "criterios de política del COI previamente establecidos".
Un portavoz de la NCAA aclaró a swimswam.com que esto se refiere a un marco anunciado por el COI en noviembre que proporciona orientación a los organismos deportivos para que establezcan sus propias reglas, tras la decisión del COI de eliminar los límites de testosterona impuestos.
Tras una exhaustiva investigación, el COI declaró en noviembre que los niveles totales de testosterona ya no se consideran el factor más importante a la hora de determinar si se permite competir a las mujeres trans. En su lugar, a partir de marzo de 2022, el COI dijo que los deportes individuales establecerán sus propias reglas en torno a la inclusión trans.
La nueva política trans de la NCAA "creará muchas normas diferentes
Chris Mosier, duatleta y defensor de los transexuales, criticó la política actualizada de la NCAA por "complicar" innecesariamente las normas relativas a la participación de los transexuales en el deporte.
Dijo a ESPN que no creía que la NCAA estuviera "equipada para manejar" estas nuevas complicaciones, especialmente porque muchos NGB no tienen políticas de inclusión de personas trans.
"Dado que muchos NGBs no han creado políticas para los atletas transgénero y que las políticas varían de un NGB deportivo a otro, el seguimiento del cumplimiento va a ser una pesadilla para la NCAA", explicó Mosier. "Esto crea muchas normas diferentes para los atletas trans".
Según la nueva política de la NCAA, los estudiantes-atletas trans deberán documentar los niveles de testosterona específicos de su deporte a partir de cuatro semanas antes de las selecciones de su deporte.
Para el curso 2022-23, el plazo será al inicio de la temporada del alumno, y tendrán una segunda documentación seis meses después de la primera.
Los estudiantes-atletas trans deberán también documentar los niveles de testosterona específicos del deporte a partir de las cuatro semanas anteriores a las selecciones de su deporte. Para el curso 2022-23, la fecha límite será al principio de la temporada del estudiante, y tendrán una segunda documentación seis meses después de la primera.
La nueva política de la NCAA llega en un momento en que las legislaturas estatales de todo Estados Unidos están debatiendo varios proyectos de ley antitrans.
En las primeras semanas de 2022, los legisladores conservadores de al menos siete estados han propuesto leyes dirigidas a los derechos de los jóvenes trans, no binarios y no conformes con el género.
Esto se produce después de que el año pasado se propusieran más de 130 proyectos de ley antitrans en 33 estados, según la Campaña de Derechos Humanos.
Desde 2020, 10 estados han promulgado crueles leyes que restringen la participación de los atletas trans en los deportes escolares.
Lia Thomas es un ejemplo de lo confusa que es la nueva normativa
La nadadora de la Universidad de Pensilvania, Lia Thomas, se ha visto arrastrada al centro del debate sobre la inclusión trans en el deporte femenino de competición.
Los críticos antitransgénero han tachado de "injusta" su participación en las competiciones de natación.
En la primera temporada de Thomas en el equipo femenino de UPenn, ha ganado algunas carreras y ha perdido otras. Hace poco más de una semana, Thomas quedó quinta en las 100 yardas libres femeninas en los encuentros dobles con Yale y Dartmouth, perdiendo ante tres mujeres cis y un hombre trans.
El nadador Michael Phelps, ganador de la medalla de oro olímpica, se pronunció recientemente sobre las reacciones contra Thomas. Phelps comparó extrañamente ser trans con el dopaje y dijo que no había "competido en un campo limpio en toda mi carrera".
A continuación, declaró que el deporte debe tener "igualdad de condiciones" en lo que respecta a la inclusión de los atletas trans.
"Creo que todos debemos sentirnos cómodos con lo que somos en nuestra propia piel, pero creo que el deporte debe jugarse en igualdad de condiciones", dijo Phelps.
Según la nueva política de la NCAA, Thomas tendría que cumplir con los criterios de participación de la USA Swimming para poder competir en los campeonatos de la NCAA en marzo.
Sin embargo, según la revista Swimming World, la natación estadounidense no tiene actualmente una política formal en relación con los atletas trans.
Forbes señaló que hay un requisito publicado en el sitio web de USA Swimming que cita que los atletas deben seguir "las directrices actuales del COI".
La Asociación de Entrenadores Universitarios de Natación y Buceo de Estados Unidos se mostró "decepcionada" por la "falta de liderazgo" de la NCAA
Nos hemos puesto en contacto con el Consejo de Administración de la NCAA y nos decepciona que no hayan tomado la iniciativa en este importante debate. Haremos más comentarios después de la reunión del Consejo de Administración de mañana. https://t.co/Dq88LCH1lg
- CSCAA (@CSCAA) 20 de enero de 2022
