barra head

La autora del "Cuento de la criada" responde al proyecto contra el aborto de EEUU

MARGARET ATWOOD RESPONDE AL TRIBUNAL SUPREMO

La autora de Handmaid's Tale, Margaret Atwood, escribe una furiosa respuesta al ataque del Tribunal Supremo al aborto

Margaret Atwood se ha manifestado en contra de la decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos de ilegalizar el aborto, afirmando que "obligar a dar a luz" es una forma de "esclavitud".

El 2 de mayo, un borrador de opinión filtrado indicaba que el Tribunal Supremo se está preparando para anular la decisión Roe v Wade de 1973 de legalizar el aborto, a raíz de un caso que cuestiona la reciente prohibición del aborto en Mississipi.

El dictamen, que no es definitivo, fue redactado por el juez conservador Samuel Alito y calificó el caso Roe contra Wade como un "régimen altamente restrictivo para toda la nación", lo que desató el pánico generalizado sobre si el Tribunal tiene previsto restringir el acceso al aborto en Estados Unidos.

Alito también argumentó que Roe es "inconstitucional" ya que el derecho al aborto no está supuestamente "arraigado en la historia y la tradición de esta nación".

En un extracto de Burning Questions que fue editado y publicado por The Guardian, la autora de The Handmaid's Tale , Margaret Atwood, contraatacó al proyecto del Tribunal Supremo, diciendo que "obligar" a alguien a dar a luz es "poseer y controlar el cuerpo de otra persona".

"Si uno elige tener un bebé, es por supuesto una cuestión diferente", dijo Attwood. "El bebé es un regalo, dado por la propia vida. Pero para ser un regalo, una cosa debe ser dada y recibida libremente. Un regalo también puede ser rechazado. Un regalo que no se puede rechazar no es un regalo, sino un síntoma de tiranía".

Aunque el documento es sólo un borrador, por el momento no está claro si se han elaborado más borradores. Es probable que el dictamen final se publique en los próximos dos meses, y podría hacer que el aborto sea instantáneamente ilegal en los 22 estados de EE.UU. que tenían una prohibición total antes de la sentencia Roe v Wade, si la opinión de la mayoría sigue siendo la misma.

Attwood concluyó que negar el aborto e imponer el parto es una "extorsión", y añadió "Impongan el parto si lo desean, pero al menos llamen a esa imposición por lo que es. Es esclavitud".

La congresista Alexandria Ocasio-Cortez ha advertido de que el borrador del Tribunal Supremo también podría afectar a la igualdad matrimonial y a los derechos civiles, ya que se apoya en el "derecho a la privacidad" del individuo.

El presidente Joe Biden también expresó su preocupación por la retórica del Tribunal Supremo y su potencial impacto en los jóvenes LGBTQ+.

"¿Qué ocurre si un estado cambia la ley diciendo que los niños que son LGBTQ+ no pueden estar en las aulas con otros niños? ¿Es eso legítimo según la forma en que está redactada la decisión?", dijo a la prensa.

Todavía no se ha confirmado si se anulará el caso Roe v Wade, y la decisión del tribunal no será definitiva hasta que se publique.

¿Y tú que opinas?

Nombre:

Noticias relacionadas