Un grupo contra el odio pone a caldo a Elon Musk después de que el dueño de X amenazara con demandarles
El verano pasado, Elon Musk amenazó con demandar a un grupo contra el odio sin ánimo de lucro por supuestamente disuadir a los anunciantes de X (también conocido como Twitter), pero el director ejecutivo del grupo tiene más que decir.
En agosto, X Corp -la empresa que ahora posee X- anunció sus planes de demandar al Center for Countering Digital Hate (CCDH) por difundir supuestamente "afirmaciones engañosas" sobre la incapacidad de las plataformas de redes sociales para combatir la incitación al odio.
Una escuela de Nueva Zelanda cierra después de que un adolescente amenazara con disparar a los estudiantes
Humza Yousaf defiende la ley escocesa contra los delitos de odio tras las críticas de Elon Musk y Joe Rogan
Pero Imran Ahmed, director general de la CCDH se mantiene en las afirmaciones del grupo de que Musk está permitiendo y normalizando el discurso del odio - y perdiendo el control de lo que una vez fue Twitter por "tratar de jugar a dos bandas."
Poco después de que Musk adquiriera Twitter (a la que rebautizó como X), el multimillonario introdujo importantes cambios en su política, como permitir el uso de nombres de personas LGBTQ+ y que los usuarios que habían sido expulsados de la plataforma por incitación al odio volvieran a unirse a ella y tuitearan a sus anchas.
Desde que Musk compró y cambió el nombre de la plataforma de redes sociales, el valor de X ha caído nada menos que un 71%, según el fondo de inversión Fidelity. Eso incluye una caída del 10,7% después de que Musk dijera a los anunciantes que estaban boicoteando X debido al aumento de la incitación al odio en la plataforma que "se fueran a ****", en noviembre.
Compartiendo sus pensamientos sobre el declive, Ahmed del CCDH dijo a LGBTQ+ Nation: "[Musk] es ahora un comerciante de publicidad. Y puso la batseñal a los actores de odio diciendo: 'Eres bienvenido de nuevo en la plataforma'. Pero también se dirigió a los anunciantes y les dijo: 'Mirad, no voy a dejar que esto se convierta en un lugar en el que se tolere totalmente el odio, porque sería un infierno'. Así que ha intentado jugar a dos bandas".
Ahmed sugirió que la táctica de Musk "consiste en potenciar, amplificar y respaldar las opiniones más intolerables de nuestra sociedad, opiniones que creíamos haber expulsado a la historia".
Como resultado, los anunciantes están abandonando el barco de Musk, lo que "ha sido realmente frustrante para él", dice Ahmed.
"Nunca he visto a un CEO de ninguna empresa tan resentido con sus clientes como Elon Musk lo está con los suyos, y los pone a prueba".
Pero no todo es malo. Aunque X se haya convertido en un infierno de odio para muchos usuarios y anunciantes, Ahmed señaló que el hecho de que tantos usuarios abandonen demuestra que el mercado de la incitación al odio no es lo suficientemente grande.
"Lo más impactante de todo esto es que ha reafirmado que existe un pequeño mercado para el odio", declaró a LGBTQ+ Nation. "Se trata de un pequeño número de obsesivos, y ninguna empresa quiere acercarse a ellos. Por eso, ahora mismo, Twitter se ha reducido a poner anuncios sin nombre... Es un modelo de negocio muy limitado y él dice ser un gran hombre de negocios, pero resulta que es bastante malo".
Dicho esto, Ahmed siente cierta empatía por Musk, de quien dice que parece haber utilizado sus recursos para "adueñarse del patio de recreo" y hacerse "mejor amigo de los matones", lo que le ha dado un sentido distorsionado de la realidad en el proceso.
"En realidad es muy triste ver lo que ha pasado", dijo. "En cierto sentido, él mismo es víctima del cerebro de Twitter, esa condición en la que uno cree que lo que es tendencia en Internet es lo que es realmente popular.
"La realidad es que la mayoría de la gente ha mirado lo que ha pasado en Twitter y ha pensado: 'Qué montón de bichos raros'".
