barra head

Solo el 2% de las pel铆culas de gran presupuesto contienen representaci贸n LGTB+

TRAS EL AN脕LISIS DE PEL脥CULAS INDEPENDIENTES Y DE GRAN PRESUPUESTO SE VE UNA REPRESENTACI脫N M脥NIMA EN AMBAS

Brokeback MountainJake Gyllenhaal protagonizó Brokeback Mountain con el difunto Heath Ledger. (Características del enfoque)

Sólo el dos por ciento de las películas de gran presupuesto estrenadas en la última década han tenido una representación significativa de LGBT+, según un académico.

La Dra. Ellie Lockhart, doctora en comunicaciones, ha estado analizando películas recientes para averiguar qué tipo de películas con temática gay funcionan bien en la taquilla.

Como parte de su investigación, Lockhart ha estado analizando la representación de LGBT+ en pequeños dramas independientes y en películas de gran presupuesto, y aunque la representación es escasa en ambos, es especialmente mala en los grandes estrenos de estudio.

"Esta es la cruda verdad: encontré casi 100 películas para incluir desde 2010 hasta ahora", dijo Lockhart a The Observer. "Eso es de un conjunto de datos de 5.000".

Los LGBT+ están "muy poco representados" en el cine de gran presupuesto, según la investigadora Ellie Lockhart.

"Aunque asumimos que cometí errores de codificación y me perdí un par de películas, es el 2% de las películas que incluyen cualquier personaje o personaje que exprese cualquier tipo de rareza."

Continuó: "Estamos muy poco representados, y lo estamos aún más en el cine de gran presupuesto. Encontré cerca de 36 películas que calificaron como películas dramáticas sin fundamento que cumplían con los criterios.

"Sin profundizar en el contenido de estas películas, estas son las películas que encajan con las que ve la mayoría de la gente, las películas populares que tienen a la gente LGBT+ en ellas.

La representación en general es importante porque como cultura reconocemos que las historias nos definen, para bien y para mal.

"Eso es malo, y ciertamente contrarresta cualquier afirmación sobre un 'punto de inflexión' o la 'agenda gay/trans' en todo", dijo.

 

Al recopilar sus datos, Lockhart buscó a través del IMDB información sobre las películas LGBT+ y las comparó con las películas sin representación homosexual.

Lockhart sólo incluía películas que tenían una representación significativa de LGBT+.

Lockhart también se propuso sus propios criterios que las películas debían cumplir para ser incluidas. Debían haber ganado cualquier cantidad de dinero en la taquilla de los Estados Unidos o haber sido estrenadas a través de una plataforma de streaming importante, y, crucialmente, debían tener un personaje principal que se identificara abiertamente como LGBT+.

Notablemente, también sólo incluyó películas que presentaban personajes queer que tenían un "comportamiento queer inequívoco", como besarse, tener sexo, hablar con otros sobre su atracción por el mismo sexo, o ser abiertos de alguna manera sobre ser trans.

En resumen, para que una película haga el corte en el estudio de Lockhart, la representación LGBT+ debe ser "explícita".

Decidió no incluir películas como Capitán Maravilla, diciendo que no quería recompensar las películas en las que se pudiera negar la identidad de un personaje extraño.

Lockhart dijo que espera que sus datos ayuden a arrojar luz sobre la falta de representación significativa de LGBT+ en las películas de gran presupuesto.

"La representación en general es importante porque como cultura reconocemos que las historias nos definen, para bien y para mal. La gente se siente invisible cuando no se ve a sí misma en las historias."

 

Noticias relacionadas