La Alta Corte de EE.UU. respalda el veto de Trump a la inclusión de personas trans en las Fuerzas Armadas
La Corte Suprema de Estados Unidos ha respaldado la implementación de la prohibición del entonces presidente Donald Trump respecto a la inclusión de personas transgénero en el ejército. Esta decisión implica la expulsión de numerosos soldados que actualmente se encuentran en servicio activo.
El fallo, que no aborda el fondo del asunto pero que elimina el bloqueo previamente impuesto por el juez federal Benjamin Settle, destaca como un nuevo revés para los derechos de las personas trans en el contexto de la segunda administración de Trump. La prohibición fue aprobada por una mayoría conservadora de seis votos a favor y tres en contra, con los jueces Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson expresando su disenso públicamente.
Fuente rtve.es
Las fuerzas armadas canadienses abandonarán los uniformes de género
El rey permite la prohibición del colectivo LGBT en las fuerzas armadas
El juez Settle había determinado que el veto infringía la Quinta Enmienda de la Constitución, que asegura la igualdad de protección ante la ley. No obstante, la Corte Suprema ha permitido la aplicación del veto mientras continúa el proceso judicial correspondiente.
Trump revertió en enero las políticas de su predecesor, Joe Biden, que permitían a las personas trans servir abiertamente en las Fuerzas Armadas. Su nueva directiva sostiene que la identidad de género es una "falsedad" que no se alinea con los valores militares, y el Pentágono estableció normas que excluyen a quienes cuenten con un diagnóstico de disforia de género o hayan iniciado una transición, salvo en circunstancias excepcionales.
Acciones de Trump contra la diversidad de género
Esta situación se une a otras políticas de Trump orientadas en contra de los derechos de las personas trans, como la eliminación del reconocimiento federal de identidades de género diferentes al sexo asignado al nacer y la prohibición de la participación de mujeres trans en deportes femeninos.
Respecto a su participación en el ejército, siete miembros activos trans, un hombre trans que aspiraba a alistarse y una organización de derechos civiles presentaron una demanda que originó el bloqueo inicial del juez Settle. Sin embargo, el Departamento de Justicia defendió ante la Corte Suprema la autoridad presidencial sobre la composición de las Fuerzas Armadas, acusando al juez de interferencia inconstitucional.
La Corte Suprema se pronunciará antes de finales de junio sobre otro caso relevante: la legalidad de una ley en Tennessee que prohíbe tratamientos médicos de afirmación de género para menores trans.
