barra head

Una madre cristiana dice que ser LGTB+ es un estilo de vida sexual

DEMAND脫 AL COLEGIO DE SU HIJO POR REALIZAR UN DESFILE DEL ORGULLO

La madre cristiana que demandó al colegio de su hijo por el desfile del Orgullo llama

La madre cristiana Izzy Montague se ha referido a ser LGBTQ+ como "estilo de vida sexual" en el primer día de su juicio contra la escuela primaria de su hijo, que según ella le "obligó" a participar en un acto del Orgullo.

El juicio de ocho días contra la escuela primaria Heavers Farm, en el sureste de Londres, comenzó el miércoles (1 de febrero) en el Tribunal del Condado Central de Londres.

El primer día del juicio, el juez Christopher Lethem describió a Montague y a su marido como "devotos cristianos renacidos".

Montague, que cuenta en su acción legal con el apoyo de la organización conservadora Christian Concern, declaró ante el tribunal en relación con un incidente ocurrido el 19 de septiembre, en el que la hija del director de la escuela llevaba una camiseta inclusiva con el lema: "¿Por qué ser racista, sexista, homófobo o transfóbico cuando puedes quedarte callado?".

El tribunal escuchó que Montague también había expresado su preocupación al profesor de su hijo antes de este suceso sobre los tipos de libros que estaban leyendo en clase.

Recordó una "referencia a un libro sobre la familia homoparental", que según el representante de la escuela, Ian Clarke, se llamaba The Family Book (El libro de la familia).

En relación con la recepción de una carta sobre el evento del Orgullo de junio de 2018, que tenía como objetivo celebrar "las cosas que hacen que nuestra familia sea especial", Montague dijo al tribunal: "Sentí como si me estuviera sermoneando sobre algo relacionado con los valores británicos y de alguna manera no nos estábamos adhiriendo a los valores británicos".

Además, afirmó que la carta "intentaba machacar a los padres e inculcarles algo que no había ocurrido antes".

Acto del Orgullo para celebrar la diversidad y combatir el acoso escolar

Clarke presionó entonces sobre la afirmación de Montague de que la carta obligaba al "adoctrinamiento de un estilo de vida LGBT", y cuestionó: "¿dónde dice eso?".

Ella respondió: "No sé, sólo sentí que había surgido un tema.

"Está claro que yo no estaba al tanto, pero esta era la forma, en mi opinión, de intentar adoctrinarnos haciéndonos creer que formaba parte de la ley o de los valores británicos, o que formaba parte del plan de estudios nacional, era intentar vender algo que nadie quería comprar".

Clarke citó una entrada de blog compartida por la escuela, en la que se describía cómo el mes de junio, y las celebraciones del Orgullo, tienen que ver con "la diversidad de toda nuestra comunidad escolar y la lucha contra el acoso".

Continuó preguntando: "¿No está la escuela simplemente utilizando el mes de junio para celebrar cuestiones más amplias de diversidad y tolerancia?".

Montague respondió: "Creo que está utilizando el mes del Orgullo y otros temas de esa época para vender el mes del Orgullo".

Clarke planteó al tribunal que si el acto se hubiera celebrado el 29 de mayo, "¿estaríamos todos aquí sentados?".

"Si hicieran algún tipo de celebración de cualquier estilo de vida sexual, seguiríamos aquí sentados", afirmó Montague.

Y continuó: "Un mes que celebra estilos de vida sexuales es un problema en cualquier mes".

Un historial de opiniones contrarias a LGBTQ

Montague lanzó por primera vez su demanda contra la escuela en 2019, alegando discriminación directa e indirecta, victimización e incumplimiento de los deberes legales en virtud de la Ley de Educación de 1996 y la Ley de Derechos Humanos de 1998.

En 2019, Montague arremetió contra un libro infantil sobre pingüinos homosexuales, que según ella "no es natural".

Ese mismo año apareció en Good Morning Britain para debatir sobre la educación inclusiva y declaró que creía que ser gay era "una elección".

驴Y t煤 que opinas?

Nombre:

Noticias relacionadas