barra head

Críticas a Diana Ross por defender a Michael Jackson

DIVAS GAYS

Críticas a Diana Ross por defender a Michael Jackson 1

DIANA ROSS ha defendido a MICHAEL JACKSON y las redes se le han echado encima. ¿Qué opinas?

Las consecuencias del documental de Michael Jackson Leaving Neverland continúan...

En el incendiario documento de HBO, se acusa al fallecido cantante de abusar sexualmente de las ex estrellas infantiles Wade Robson y James Safechuck cuando eran niños.

El director Don Reed ha descrito la película de cuatro horas como un "estudio de la psicología del abuso sexual infantil, contado a través de dos familias comunes que fueron preparadas durante 20 años por un pedófilo que se hacía pasar por un amigo de confianza".

Pero no todo el mundo se ha subido tan rápido al carro en contra de Michael Jackson.

El viernes, la amiga de Jackson y colaboradora ocasional Diana Ross tweeteó: "Esto es lo que tengo en el corazón esta mañana. Creo y confío en que Michael Jackson fue y es una magnífica fuerza increíble para mí y para muchos otros. DETENERSE EN NOMBRE DEL AMOR".

El tweet recibió casi 25K likes, 8K retweets, 3K respuestas, y una gran cantidad de reacciones.

Pero no se detuvo ahí...

La relación de Diana Ross con Michael Jackson se remonta a los años 60. A lo largo de sus 40 años de amistad, grabaron e interpretaron varias canciones juntos y llegaron a considerarse el uno al otro como familia.

Jackson nombró a Ross cuidadora secundaria de sus tres hijos. Y en su autobiografía "Moonwalk", la llamó, "mi madre, mi amante y mi hermana todo en uno".

Pero no todo el mundo se apresura a tirar a Ross bajo el autobús por hablar de su viejo amigo. Muchos han venido en su defensa:

1 Comentarios

Adriana M

Feb. 7, 2022, 12:46 a.m.

Diana Ross tiene autoridad para defender a Michael porque fue su amiga más cercana por más de 40 años y nadie lo conocío mejor que ella ( aparte de su familia) y si ella lo defiende es porque no tiene dudas de su absoluta inocencia. Nadie puede saber mejor que ella de lo que habla . Cómo todos debemos creer a un par de farsantes que primero defendieron a Michael y negaron las falsas acusasiones de 1993 por más de 20 años y negaron siempre que Michael les hiciera algo y les hicieron preguntas bien especificas en especial a Wade Robson en el juicio de 2005 ( y testificó bajo juramento a favor de Michael y fue interrogado por 3 fiscales experimentados y jamás se contradijo porque decía la verdad . ) De repente porque están en la quiebra recuerdan mágicamente que sufrieron abusos y con historias realmente absurdas y provadas en los tribunales como total falsedad y por eso el juez les ha desestimado a los 2 sus demandas 3 veces . Además la inocencia de Michael Jackson ya fue probada y demostrada en la investigación que le hicieron desde 1992 a2005 y no encontraron nada que demostrara que alguna vez cometió un crimen o delito .

¿Y tú que opinas?

Nombre:

Categorías:

¿Te gusta? ¡Puntúalo!

23 votos

Noticias relacionadas