barra head

Los planes de migración británicos perjudican a los refugiados ucranianos

PARA LAS PERSONAS LGTB+ SE PUEDE COMPLICAR LA ENTRADA AL PAÍS

Los conservadores deben mostrar

Los planes de inmigración "crueles" elaborados por el gobierno británico serían profundamente perjudiciales para los ucranianos LGBT+ que buscan asilo, han advertido los activistas.

El proyecto de ley sobre nacionalidad y fronteras ha sido presentado por la ministra del Interior, Priti Patel, como una forma de endurecer la ya dura política de inmigración británica, encontrando nuevas formas de criminalizar o bloquear totalmente la entrada de solicitantes de asilo en Gran Bretaña.

En una "hoja informativa", el Ministerio del Interior afirma que los planes harán que lo que es un sistema de asilo "roto" sea "más justo" al disuadir la "entrada ilegal", pero continuando con el "reasentamiento de los verdaderos refugiados".

Pero para los activistas, el proyecto de ley que se precipita hacia el parlamento ha hecho saltar las alarmas, dado que millones de ucranianos -incluidas las personas LGBT+- están huyendo en medio de la invasión rusa que ha desgarrado el país de Europa oriental. La mayoría de los ucranianos queer han buscado asilo en países como Polonia y Hungría, donde las actitudes anti-LGBT+ van en aumento.

Mientras Rusia hace caso omiso de la contundente reacción internacional a la guerra, el país no ha hecho más que ampliar su ataque contra Ucrania. Bombardeando zonas civiles en las dos ciudades más grandes y rodeando cada una de ellas con un convoy de varios kilómetros de largo, mostrando pocos indicios de que Vladimir Putin vaya a rebajar la tensión en breve, una semana después de la invasión.

Patel ha suavizado, en parte, las normas para los ucranianos que buscan refugio en medio de esta creciente violencia, pero Rainbow Migration, un grupo que apoya a los solicitantes de asilo LGBT+ en Gran Bretaña, ha pedido al gobierno que "reconsidere" el proyecto de ley de nacionalidad y fronteras.

Los conservadores deben mostrar

El agonizante derramamiento de sangre y el vertiginoso número de ucranianos desplazados han puesto de manifiesto, según Rainbow Migration, lo "profundamente defectuoso" que es el proyecto de ley y lo peligroso que sería si se aprobara, especialmente por lo difícil que sería para los solicitantes de asilo LGBT+ en particular.

Por un lado, los refugiados LGBT+ tendrían que revelar su identidad inmediatamente después de su llegada y deberían aportar pruebas, algo que puede ser complicado y llevar mucho tiempo. Algunos solicitantes de asilo ni siquiera saben que la solicitud basada en su orientación sexual o identidad de género es una opción para ellos.

El Ministerio del Interior ya rechaza cuatro de cada cinco solicitudes de ayuda para personas LGBT+, una cifra que ha aumentado a lo largo de los años, y los activistas advierten que aumentará si el proyecto de ley entra en vigor.

El gobierno británico debe replantearse la "cruel" Ley de Nacionalidad y Fronteras en medio de la crisis de Ucrania

Rainbow Migration dijo que espera que la mayoría de los ucranianos queer soliciten asilo por motivos del conflicto, y no por su orientación sexual o identidad de género. Sin embargo, el proyecto de ley de fronteras, si se aprueba, sería perjudicial no sólo para los ucranianos queer, sino para todos los que escapan de la prolongada brutalidad.

"Estamos profundamente preocupados por la situación en Ucrania y nos hemos unido a otras organizaciones benéficas del Reino Unido para instar al gobierno a que proteja a quienes huyen de cualquier tipo de violencia en la región", dijo un portavoz de Rainbow Migration a PinkNews.

"En estos momentos se está debatiendo en el parlamento un proyecto de ley de nacionalidad y fronteras profundamente defectuoso que, si se aprueba en su forma actual, perjudicará a los ucranianos LGBTQI+ y a todos los que huyen de países que amenazan su vida y buscan seguridad aquí.

"Pedimos al gobierno que se replantee este proyecto de ley y se comprometa a crear un proceso de asilo compasivo y solidario que trate con amabilidad y dignidad a todas las personas que necesitan protección en el Reino Unido".

La invasión rusa de Ucrania ha empujado a al menos 874.000 personas a abandonar sus hogares, según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, con más de 281.000 escapando a la vecina Polonia y muchas otras a Hungría, Moldavia, Eslovaquia y Rumanía. Los funcionarios del organismo prevén que la guerra provocará "la mayor crisis de refugiados de Europa en este siglo".

"He trabajado en crisis de refugiados durante casi 40 años", dijo el lunes el comisario Filippo Grandi ante el Consejo de Seguridad de la ONU, "y pocas veces he visto un éxodo de personas tan increíblemente rápido".

Los conservadores deben mostrar

Los ucranianos LGBT+, acostumbrados desde hace tiempo a ocultar lo que son, pueden verse obligados a tomar decisiones difíciles al huir a Polonia, un país que prácticamente ha adoptado la legislación y el vitriolo anti-LGBT+. O se quedan y luchan, temerosos de que Rusia se apodere de más territorios en Ucrania y de que sus libertades se vean restringidas y retrocedan.

Esto hace que sea aún más importante, dijo Rainbow Migration, que Gran Bretaña abra sus puertas a los ucranianos LGBT+ sin hacer el proceso potencialmente más difícil.

"Entre otras cosas, este cruel proyecto de ley elevará el listón para evaluar la orientación sexual o la identidad de género de alguien", añadió Rainbow Migration, "por lo que las personas LGBTQI+ que soliciten asilo se enfrentarán a un obstáculo mayor para "demostrar" que son LGBTQI+."

Varias cláusulas cruciales del proyecto de ley de nacionalidad y fronteras que han constituido el plan de los planes de inmigración del gobierno fueron eliminadas por la Cámara de los Lores el lunes, incluida la cláusula 11 que habría castigado a los solicitantes de asilo a casi cuatro años de prisión por el simple hecho de llegar al país en una pequeña embarcación o en un camión

Al crear un proceso de asilo de dos niveles, las personas que entraron por esas rutas llamadas "ilegales" podrían haber visto sus solicitudes declaradas inadmisibles, cortando cualquier recurso a los fondos públicos y otras protecciones, como sus derechos de reagrupación familiar.

No obstante, la baronesa Williams, ministra del Interior, afirmó que "no se trata" de que la cláusula 11 "dificulte la condición de refugiado o permita al gobierno denegar la protección a los refugiados".

Los diputados, sin embargo, vieron lo contrario. Votaron 204 en contra y 126 a favor de mantener la cláusula.

Los Lores también derrotaron una medida que habría otorgado a los funcionarios el poder de despojar a las personas de doble nacionalidad de su ciudadanía británica sin previo aviso, algo que normalmente sólo se hace con aquellos que suponen una amenaza para la seguridad nacional.

El gobierno ha tenido durante mucho tiempo el poder de hacerlo, pero nunca sin informarles. Los diputados votaron en contra de la cláusula nueve por 209 a 193.

El proyecto de ley es debatido por tercer día por los pares el miércoles, y pronto será devuelto a la Cámara de los Comunes. Allí los legisladores podrán aceptar o impugnar los cambios en las próximas semanas.

¿Y tú que opinas?

Nombre:

Noticias relacionadas