Los bibliotecarios de Dakota del Norte pueden ir a la cárcel si guardan libros LGTB+
Los bibliotecarios del estado norteamericano de Dakota del Norte podrían enfrentarse a penas de cárcel por almacenar libros que contengan representaciones de la identidad sexual o de género, lo que se considera "sexualmente explícito" según la legislación que están estudiando actualmente los legisladores del estado.
El martes (17 de enero), la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes, dominada por los republicanos, escuchó los argumentos sobre la propuesta, que según los críticos está "impregnada de discriminación", y no se sometió a votación.
Chris Brown podría ir a la cárcel si se demuestra que violó la libertad condicional
La Concejala de Dakota del Norte sale del armario durante una reunión
La propuesta sugiere imputar a los infractores un delito menor de clase B, con una pena máxima de 30 días de cárcel y una multa de 1.500 dólares (aproximadamente 1.200 libras) para los bibliotecarios que se nieguen a retirar libros considerados ofensivos.
También especifica 10 cosas que los libros de las bibliotecas no pueden representar visualmente, entre ellas "relaciones sexuales", "preferencia sexual" y "perversión sexual", aunque no se define ninguno de esos términos.
La propuesta no se aplica a los libros que tengan "una importancia artística seria" ni a los "materiales utilizados en cursos de ciencias".
El líder de la mayoría en la Cámara, Mike Lefor, presentó el proyecto de ley y argumentó que las bibliotecas públicas contienen actualmente libros de contenido "perturbador y repugnante", entre ellos algunos que describen la virginidad como una etiqueta tonta y dicen que el género es fluido.
Siguió afirmando que la exposición de los niños a estos contenidos se ha relacionado con la adicción, la baja autoestima, la devaluación de la intimidad, el aumento de las tasas de divorcio, las relaciones sexuales sin protección entre los jóvenes y el malestar. No aportó ninguna prueba en apoyo de estas afirmaciones.
Cody Schuler, responsable de defensa de la Unión Americana de Libertades Civiles de Dakota del Norte, se pronunció en contra del proyecto de ley: "Hace casi 50 años, el Tribunal Supremo estableció el alto listón constitucional que define la obscenidad.
"La obscenidad es una categoría estrecha y bien definida de expresión no protegida que excluye cualquier obra con un valor literario, artístico, político o científico serio.
"Pocos libros, por no decir ninguno, han sido considerados obscenos, y las normas para restringir la capacidad de una biblioteca de distribuir un libro son aún más estrictas".
Los opositores al proyecto de ley también señalaron que la definición de pornografía es subjetiva.
Christine Kujawa, directora de la Biblioteca Pública Bismarck Veterans Memorial, dijo que entre los libros que tenía había uno con dos hámsters en la portada. Al final del libro, los hámsters se casan, y ambos son machos.
"Es un libro bonito", dice Kujawa, pero el proyecto de ley lo consideraría pornografía.
Añadió que nunca se le ocurrió pensar que tendría que enfrentarse a cargos penales por mantener libros en las estanterías.
Ataques a bibliotecas en EE.UU.
Según un informe publicado el año pasado, casi la mitad de los libros prohibidos en las escuelas estadounidenses el año pasado contenían temas o personajes LGBTQ+.
Las memorias de Maia Kobabe, Gender Queer, sobre crecer como no binaria y asexual, fue el libro más prohibido, habiendo sido blanco de 41 distritos escolares entre julio de 2021 y junio de 2022.
Varias bibliotecas de Estados Unidos han sido objeto de odio por almacenar libros LGBTQ+.
El año pasado, una mujer que protestaba contra los libros sobre homosexuales en una biblioteca dijo a la gente que se irían al infierno por apoyarlos.
