barra head

El pentágono dice que las preocupaciones sobre los soldados LGTB+ eran exageradas

"DON'T ASK, DON'T TELL"

El Pentágono considera que la denostada prohibición militar

Se ha desvelado un informe sobre la política de "No preguntes, no digas" del ejército de EE.UU. y se ha descubierto que las preocupaciones del Pentágono sobre las tropas LGBTQ+ y su papel en el ejército eran muy exageradas.

La política protegía a los miembros LGBTQ+ en el armario, pero prohibía el ingreso de cualquier persona abiertamente homosexual.

La Junta de Jefes de Estado Mayor ha publicado recientemente un informe con perspectiva histórica en el que se concluye que esta política tan controvertida no tenía que ver con la eficacia en el combate, sino con la homofobia.

El informe 2021 fue desvelado por el Palm Center -que estudia la política militar estadounidense en un esfuerzo por mejorar las condiciones de las tropas LGBTQ+- el 19 de septiembre.

"Una y otra vez, quienes se oponen a la igualdad han afirmado que la inclusión perjudicaría a las instituciones más importantes de Estados Unidos y amenazaría a la propia nación", dijo el director del Palm Center, Aaron Belkin, en un comunicado tras el descubrimiento.

"Y una y otra vez, eso ha resultado ser falso.

"Este estudio militar oficial deja clara la enorme brecha entre el alarmismo y la realidad, y debería guiar el diálogo sobre afirmaciones similares en el presente".

El Pentágono considera que la denostada prohibición militar

La política "Don't Ask, Don't Tell" fue firmada por el presidente Bill Clinton en 1994 como una estrategia increíblemente sesgada para permitir que los soldados LGBTQ+ permanecieran en el ejército, siempre y cuando no fueran abiertos sobre su sexualidad.

Fue increíblemente divisivo y se estima que costó el puesto de trabajo a al menos 14.000 militares estadounidenses, aunque se cree que la cifra real es mucho mayor, ya que muchas bajas deshonrosas se hicieron en privado.

El estudio del Estado Mayor Conjunto, que comenzó en 2012, tenía como objetivo revisar la compleja historia de la política y proporcionar más razones para la decisión del entonces presidente Barack Obama de derogar la ley en 2010.

La conclusión de más de 160 páginas de varios documentos y estadísticas sobre la preparación militar, fue que la ley era exagerada y no tenía "ningún impacto en la preparación militar".

También detalló la historia de la discriminación contra los miembros del servicio LGBTQ+ y cómo el vitriolo evolucionó en la política que daría forma a la percepción militar estadounidense de los miembros de la comunidad queer.

Esta alienación de la comunidad LGBTQ+ disminuyó rápidamente después de que las tropas entraran en zonas de combate con personal queer, según el informe.

"Los individuos que habían servido con homosexuales en el pasado tendían a ser menos pesimistas respecto a servir con personal gay y lesbiano en el futuro que los que no lo habían hecho.

"Los encuestados desplegados en zonas de combate habían previsto que el impacto de la derogación sería en realidad menor durante las situaciones intensas que durante los tiempos de inactividad en el mar o en el campo".

El Palm Center anunció su cierre una semana después

Sorprendentemente, una semana después del descubrimiento, los responsables del Palm Center anunciaron el cierre del centro de estudios el viernes (30 de septiembre).

La organización realizó 24 años de investigación y más de 65 estudios, incluidos informes fundamentales durante la derogación del DADT, con el fin de proteger a las tropas LGBTQ+ de la discriminación.

"Pocas organizaciones han sabido mover la aguja de la opinión militar con tanta eficacia como el Palm Center", dijo el almirante de la Marina Mike Mullen.

"Sus investigaciones y orientaciones políticas fueron inestimables para demostrar que el servicio inclusivo no era complicado y no perjudicaría la preparación".

¿Y tú que opinas?

Nombre:

Noticias relacionadas