barra head

Las opiniones de Keir Starmer y Rishi Sunak sobre los derechos de los transexuales en Reino Unido

¿CUÁL ES LA DIFERENCIA?

Las opiniones de Keir Starmer y Rishi Sunak sobre los derechos de los transexuales: ¿Cuál es la diferencia?

La reciente debacle en torno a los planes de Escocia para reformar sus leyes de reconocimiento de género ha vuelto a poner en el candelero las opiniones de Rishi Sunak y Keir Starmer sobre las cuestiones trans.

En diciembre, Holyrood aprobó, por 86 votos a favor y 39 en contra, un proyecto de ley para simplificar la forma en que las personas trans escocesas pueden cambiar su sexo en los documentos legales.

El proyecto de ley pretendía facilitar a las personas trans la obtención de un Certificado de Reconocimiento de Género (CRG), eliminando la necesidad de un diagnóstico médico de disforia de género -en línea con el consejo de la Organización Mundial de la Salud- y rebajando de 18 a 16 años la edad a la que se puede solicitar un CRG.

Pero en un duro golpe tanto para la democracia como para los derechos de las personas trans, el secretario escocés del gobierno conservador, Alister Jack, confirmó el lunes (16 de enero) que recurrirá a una orden del artículo 35 de la Ley de Escocia para impedir que el proyecto de ley de género se convierta en ley. Es la primera vez que se adopta una medida de este tipo desde la creación del Parlamento escocés en 1999.

Desde la aprobación del proyecto de ley el mes pasado, el líder conservador Sunak y el laborista Starmer se han opuesto a algunos elementos de la reforma, al tiempo que han aclarado su postura sobre las principales cuestiones que rodean a la comunidad trans en la actualidad.

Las similitudes entre sus autoproclamadas "preocupaciones" sobre cómo afectarían las enmiendas a la legislación británica han suscitado dudas sobre hasta qué punto son realmente diferentes sus posturas sobre los derechos de las personas trans.

¿Cómo quieren legislar Keir Starmer y Rishi Sunak sobre los derechos de los transexuales?

Tanto Starmer como Sunak están de acuerdo en que, a cierto nivel, es necesario actualizar la legislación relativa a los derechos y el reconocimiento legal de las personas trans y no binarias. Lo preocupante es la diferencia entre sus percepciones de lo que implicaría esa reforma.

Starmer ha elogiado sistemáticamente la Ley de Igualdad de 2010 y ha prometido defenderla si llega a ser primer ministro.

También ha reiterado la urgente necesidad de "modernizar" la Ley de Reconocimiento de Género (GRA) en Inglaterra y Gales, incluso durante un discurso en los Premios PinkNews, a pesar de compartir muy poca información sobre cuáles serían las reformas previstas por los laboristas.

De la poca información que se ha compartido, los laboristas se han comprometido a eliminar el consentimiento del cónyuge del proyecto de ley y se mantienen firmes en que el límite de edad para obtener un GRC debe permanecer en los 18 años.

Ambos políticos criticaron la decisión de Escocia de rebajar el límite de edad, y el líder laborista dijo que era "demasiado joven".

Rishi Sunak leaving Number 10, smiling.

También han planteado "preocupaciones" superfluas sobre cómo una reforma de la GRA podría afectar a la Ley de Igualdad, a pesar de que existen disposiciones en el proyecto de ley de Escocia para evitar que eso suceda.

Además, ambos parecen estar de acuerdo en la prohibición general de las terapias de conversión, que incluyen a las personas trans y no binarias.

Mientras tanto, la percepción de Sunak de una legislación equitativa para la comunidad trans implica eliminar las protecciones legales de la Ley de Igualdad.

Según un artículo publicado en octubre de 2022 en The Telegraph, el Primer Ministro tenía previsto "revisar la Ley de Igualdad para dejar claro que sexo significa sexo biológico y no género".

Sus intentos de modificar la legislación para adaptarla a su visión del sexo biológico se han extendido a su respuesta a la reforma del GRA de Escocia, que ha criticado sistemáticamente.

Además, su Gobierno ya ha tomado medidas para revisar elementos del GRA que podrían suponer la eliminación de territorios como Escocia de la lista de GRC aprobadas.

¿Qué opinan los líderes de los dos partidos sobre las personas trans a nivel personal?

Cuando se trata de la opinión de los rivales del partido sobre las personas trans a nivel personal, las cosas son mucho más blancas o negras.

Los dos siguen compartiendo la preocupante creencia de que los "derechos basados en el sexo" son primordiales en los debates sobre la identidad de género y que los espacios para un solo sexo están de alguna manera amenazados, pero lo que resulta tan chocante es la disparidad de su tono.

A pesar de sus comentarios anteriores -que incluyen varios silbidos antitrans sobre "respetar los espacios seguros" y "defender la equidad" en el deporte- Starmer sigue creyendo que las mujeres trans son mujeres y los hombres trans son hombres.

Ha repetido como un loro los argumentos en contra de los transexuales -incluyendo que "respeta" las opiniones de JK Rowling-, lo que le ha llevado a ser acusado de "echar leña al fuego de la retórica contra los transexuales".

Además, su a menudo incapacidad para actuar contra la transfobia rampante dentro del Partido Laborista ha provocado una división interna que no ha hecho más que aumentar con la difusión de una retórica más antitrans.

Keir Starmer in a suit and tie, looking off into the distance.

Pero, a pesar de estas deficiencias, Starmer sigue creyendo fundamentalmente que las personas trans son válidas en su identidad de género y que hay que protegerlas de cualquier daño.

Sunak, por su parte, no sólo ha expresado sus opiniones antitrans en varias ocasiones, sino que ha dicho abiertamente que las mujeres trans no son mujeres y que los hombres trans no son hombres.

La primera ministra negó que las mujeres trans sean mujeres durante la carrera por el liderazgo de 2022, tras la salida de Boris Johnson de Downing Street.

En una serie de preguntas rápidas sobre diversos temas durante la campaña electoral de agosto de TalkTV, se le preguntó si una mujer trans era una mujer.

Simplemente respondió: "No".

Su animadversión hacia las personas trans ha sido evidente a lo largo de su carrera, incluso durante una entrevista en Mumsnet en la que dijo que los derechos de las mujeres estaban siendo "erosionados" y que "la biología es de vital importancia" cuando se habla de cuestiones trans.

A pesar de las opiniones estancadas de ambos políticos, el hecho es que el líder de la oposición, Starmer, cree realmente a las mujeres trans cuando dicen que son mujeres.

1 Comentarios

Walter murgo

Jan. 20, 2023, 11:11 a.m.

Definir a las personas solo por los geniales con los que han nacido equivale a negarles la existencia de su alma y espĂ­ritu, a tratarlos como robots. Son Ă©stas mismas personas las que luego involucran a Dios en sus plegarias, es hipocresĂ­a pura

ÂżY tĂș que opinas?

Nombre:

Noticias relacionadas