barra head

El legado LGBTQ+ de Boris Johnson

LO BUENO, LO MALO Y LO M脕S FEO

El legado LGBTQ+ de Boris Johnson: Lo bueno, lo malo y lo más feo

Boris Johnson ha dimitido, dejando tras de sí una relación profundamente fracturada entre los tories y la comunidad LGBTQ+.

Boris Johnson confirmó el jueves (7 de julio) que dimite como líder tory y que dejará de ser primer ministro cuando se elija a su sucesor. El anuncio se produce después de que la mayoría de su gabinete dimitiera o le comunicara que se había acabado el tiempo, ya que la mala gestión de Johnson de una acusación contra el diputado caído en desgracia Chris Pincher hizo insostenible su posición.

Es una caída meteórica en desgracia para Johnson, que en 2019 obtuvo una mayoría de 80 escaños. Pero será una buena noticia para la comunidad LGBTQ+, que ha sido socavada, señalada y atacada por él y su administración.

Su actitud hacia los derechos LGBTQ+ no es sorprendente, teniendo en cuenta que Johnson se ha negado repetidamente a disculparse por referirse a los hombres homosexuales como "vagabundos con camiseta" en una columna del Telegraph de 1998 sobre el diputado gay Peter Mandelson, y ha utilizado cada vez más los derechos trans para alimentar una guerra cultural. Los comentarios le han perseguido durante toda su etapa como primer ministro y han agriado su relación con la comunidad LGBTQ+ desde el principio.

El gobierno de Boris Johnson ha conseguido algunas victorias para la comunidad LGBTQ+.

Una de las mayores victorias de los últimos años ha sido la introducción de la educación sexual y de relaciones obligatoria e inclusiva para el colectivo LGBTQ. A partir de septiembre de 2020, el gobierno conservador ha exigido que todas las escuelas enseñen las características protegidas de la Ley de Igualdad de 2010 en lo que respecta a las relaciones.

El gobierno también suavizó las normas de donación de sangre para los hombres homosexuales, bisexuales y queer en 2021. Los defensores del colectivo LGBTQ+ llevan mucho tiempo señalando que las arcaicas prohibiciones de donación de sangre o los periodos de aplazamiento para los hombres homosexuales son innecesarios, discriminatorios y se basan en directrices obsoletas de la epidemia de VIH.

El gobierno de Boris Johnson introdujo el proyecto de ley de las Fuerzas Armadas de 2021, que indultaba automáticamente a los militares del Reino Unido condenados por delitos sexuales históricos. De este modo, se solucionaba una legislación centenaria que se utilizaba para criminalizar a los hombres homosexuales, destruyendo las vidas y los medios de vida de cientos de personas.

También se anunció que los militares despedidos por motivos de homosexualidad podrán recuperar sus medallas de servicio si se las habían quitado.

El proyecto de ley surgió después de la Ley de Turing de 2017, que lleva el nombre del rompecódigos de guerra Alan Turing, condenado por indecencia grave por actos homosexuales en 1952. La ley otorgaba indultos automáticos a los hombres fallecidos condenados por delitos sexuales, desde entonces abolidos, pero se informó de que menos de 200 personas habían recibido indultos dos años después de la aprobación de la ley.

El legado LGBTQ+ de Boris Johnson: Lo bueno, lo malo y lo más feo En su mayoría, se han producido retrocesos masivos para la comunidad queer.

El Ministerio del Interior ha sido cada vez más hostil hacia los solicitantes de asilo LGBTQ+ en los últimos años. A los refugiados homosexuales se les niega sistemáticamente el asilo, incluidos 25 hombres homosexuales de Afganistán que se han visto obligados a huir de sus hogares desde 2017.

Las personas LGBTQ+ que solicitan asilo en el Reino Unido se han enfrentado a repetidas burlas y mofas durante los procesos del Ministerio del Interior, se les ha dicho que "no son lo suficientemente gays" para justificar el asilo y se les ha dicho que no pueden ser lesbianas porque también son cristianas.

La Ley de Nacionalidad y Fronteras de 2022 de los conservadores ha dificultado aún más que las personas LGBTQ+ busquen seguridad en el Reino Unido y ha aumentado la probabilidad de que se les deniegue el asilo. Anteriormente, los solicitantes de asilo debían demostrar que existía un "grado razonable de probabilidad" de que fueran perseguidos, pero con la nueva ley, la carga de la prueba se ha elevado a un "equilibrio de probabilidades" mucho mayor.

Recientemente, un hombre gay fue deportado a Nigeria, donde se enfrentó a una muerte casi segura.

El Ministerio del Interior también está impulsando un plan de inmigración que deportará a algunos solicitantes de asilo a Ruanda, a pesar de que el gobierno reconoce que las personas homosexuales son discriminadas allí.

El legado LGBTQ+ de Boris Johnson: Lo bueno, lo malo y lo más feoEl tiempo de Boris Johnson en el cargo ha sido alimentado cada vez más por la retórica antitrans

El gobierno desechó las reformas previstas de la Ley de Reconocimiento de Género (GRA) que habrían facilitado el proceso de cambio de género legal de una persona trans.

En 2020, la ministra de Igualdad, Liz Truss, anunció que abandonaba las reformas significativas de la GRA en favor de la digitalización del proceso de reconocimiento legal de género y la reducción de la tasa.

El Comité Especial de Mujeres e Igualdad puso en marcha una investigación sobre la reforma de la RAG poco después, y su mordaz informe sobre los fallos del gobierno tory se publicó en diciembre de 2021.

El informe recomendaba al gobierno eliminar el requisito de "disforia de género" y pasar a un sistema de autodeclaración; eliminar el requisito de que las personas trans vivan en su "género adquirido" durante dos años antes de solicitar el reconocimiento legal de su género; revisar el "actualmente opaco" Panel de Reconocimiento de Género y considerar su sustitución; publicar nuevas orientaciones sobre las exenciones de sexo único y sexo separado que pueden aplicarse en virtud de la Ley de Igualdad; desarrollar una estrategia de atención sanitaria para personas trans y no binarias; y comprometerse a aplicar el Plan de Acción LGBT.

Sin embargo, los conservadores se han movido de forma glacial en lo que respecta a cualquier cambio significativo de este sistema, a pesar de que la investigación pide al gobierno que promulgue la reforma antes de 2023.

Fiasco de la terapia de conversión

Johnson estuvo constantemente en la cuerda floja después de que abandonara la prohibición legislativa de la terapia de conversión, prometida hace tiempo. Después de una fuerte reacción, el primer ministro dio marcha atrás, pero dijo que no protegería a las personas trans en la prohibición.

El gobierno conservador se vio obligado a cancelar su principal conferencia sobre derechos LGBTQ+, que iba a celebrarse este año, después de que una oleada de grupos de defensa se retirara en respuesta al fiasco de la prohibición de las terapias de conversión.

Boris Johnson defendió su decisión de excluir a las personas trans de la prohibición de la terapia de conversión, ya que, según él, existen "complejidades y sensibilidades" cuando se pasa del "ámbito de la sexualidad a la cuestión del género".

También ha defendido que a las mujeres trans no se les debería permitir competir en deportes femeninos, lo que consideraba una "opción sensata".

Bajo el liderazgo de Johnson, los crímenes de odio contra los británicos LGBTQ+ se han disparado, y el Reino Unido ha caído en picado en la clasificación de naciones amigables con el colectivo LGBTQ+ del grupo IGLA-Europa, pasando del primer puesto en 2014 al 14º este año.

En los últimos meses, Johnson ha empezado a repetir como un loro los argumentos habituales contra los trans.

La comunidad LGBTQ+ condenó ampliamente a Johnson cuando, durante las PMQs del 23 de marzo, declaró que los "hechos básicos de la biología siguen siendo abrumadoramente importantes" cuando "se trata de distinguir entre un hombre y una mujer".

Pocos días después, el 29 de marzo, Johnson fue criticado por haber hecho, al parecer, una burda broma a costa de la comunidad trans durante una cena del Partido Conservador.

Comenzó su discurso ante los diputados tories dando la bienvenida a "damas y caballeros, o como diría Keir Starmer, a las personas a las que se les asigna un sexo femenino o masculino al nacer".

El legado LGBTQ+ de Boris Johnson: Lo bueno, lo malo y lo más feo

El desagradable comentario de Johnson se produjo pocas horas antes de que Jamie Wallis, diputado por Bridgend, saliera del armario como trans en una declaración publicada en Twitter el 30 de marzo.

En mayo, Johnson utilizó un comentario burlón sobre las mujeres trans para evitar responder a una pregunta urgente sobre la crisis del coste de la vida.

En junio se reafirmó en sus comentarios contra los transexuales, tras afirmar que las mujeres no pueden nacer con pene, y pareció apoyar la prohibición de que las mujeres transexuales participen en la natación de élite.

驴Y t煤 que opinas?

Nombre:

Noticias relacionadas