Esta película de de educación sexual humanizó el VIH en los años 90
Han pasado 30 años desde que la película pionera The Gay Man's Guide to Safer Sex (Guía del hombre gay para un sexo más seguro ) se estrenó en vídeo en el Reino Unido y, sin embargo, sigue pareciendo atrevida y radical.
Alrededor de los 22 minutos de la película, hay una escena erótica muy bien interpretada que muestra a dos hombres besándose antes de tener sexo. Uno de los hombres dice que quiere hablar primero. En un momento de sinceridad, revela que es seropositivo. La conversación que sigue es extraordinaria: no hay juicios ni discriminación, sino que hablan de cómo tener relaciones sexuales de forma segura.
Censura de educación sexual en España
La Cámara de los Lores aprueba la educación sexual LGBT
La película no está impregnada del lenguaje médico al que estamos acostumbrados, sino que sus colaboradores hablan en el lenguaje gay de la época. Se habla de "follar" y "chupar", de dar y recibir.
Lo más sorprendente de todo es que la película está llena de escenas de sexo reales y gloriosamente eróticas. No es sólo una guía sobre cómo tener sexo seguro: es una poderosa oda a la intimidad que celebra la resistencia de la comunidad queer de la época.
La película se realizó en asociación con Terrence Higgins Trust, una de las principales organizaciones benéficas del Reino Unido en materia de VIH. Richard Angell, director de campañas de la organización benéfica, afirma que The Gay Man's Guide to Safer Sex fue "increíblemente importante" cuando se estrenó en 1992.
"Fue hecho por hombres gay para hombres gay", dice Richard a PinkNews. "Es realmente notable".
The Gay Man's Guide to Safer Sex humaniza a las personas que viven con el VIH
Con motivo de su 30º aniversario, el martes (1 de marzo) se proyectará en el Barbican de Londres The Gay Man's Guide to Safer Sex . La proyección irá seguida de un debate sobre su legado.
La película es una mirada fascinante a un momento concreto de la historia de la epidemia de sida.
"Muestra a las personas que se enfrentan al VIH, no sólo como personas reales -aunque fueran actores o modelos interpretando los papeles-, sino que las muestra como seres humanos, no como caricaturas", dice Richard. "En Terrence Higgins Trust siempre hemos trabajado para humanizar la epidemia; esta película forma parte de esa historia de personalizar la epidemia y humanizarla para otras personas".
Sobre la escena en la que un hombre le dice al otro que está a punto de tener relaciones sexuales que vive con el VIH, Richard dice: "Ves una conversación no estigmatizada; en cambio, ves la aceptación, que era muy rara para mucha gente en aquella época. Casi ves en esa conversación que el consentimiento es sexy y la honestidad es un afrodisíaco". Él habla de su situación y su pareja dice: 'Ahora quiero tener sexo contigo aún más'. Es algo extraordinario que se haya mostrado en ese momento. Para ser honesto, todavía sería radical ahora. Estaba realmente adelantado a su tiempo".
Hoy en día, las personas seropositivas que siguen un tratamiento eficaz no pueden transmitir el virus, y la PrEP (profilaxis previa a la exposición) evita que las personas contraigan el VIH a través de las relaciones sexuales sin preservativo.
Pero las cosas eran muy diferentes en 1992. En aquella época, los preservativos eran imprescindibles cuando se practicaba el sexo anal para asegurarse de que todos los implicados estaban protegidos contra el virus.
La película adopta un enfoque revolucionario sobre el sexo seguro al prescindir de las trampas habituales del género. Aquí no se ponen condones en plátanos, sino que vemos a personas reales poniendo condones en penes erectos. La voz en off habla de lo sexy que son los preservativos, desde su olor hasta el acto de ponérselos. ¿Podríamos aprender un par de cosas hoy en día del enfoque adoptado en The Gay Man's Guide to Safer Sex?
"Estoy seguro de que hay muchas cosas que podemos aprender de ella", dice Richard. "Algunas de ellas se trasladarán de forma natural. El preservativo sigue siendo un método de barrera importante para las personas que quieren mantener relaciones sexuales seguras previniendo el VIH, el embarazo u otras ITS, pero ahora hay otras herramientas disponibles. Obviamente, hay un inyectable de larga duración si se quiere prevenir la concepción, está la PrEP si se quiere prevenir la transmisión del VIH, también hay pruebas regulares, que son una parte importante del régimen para mucha gente."
No todo ha envejecido bien
Aun así, algunos aspectos no han envejecido del todo bien, señala Richard, como cabría esperar de cualquier película que trate sobre sexo y que se haya estrenado hace tres décadas.
"Una de ellas es que, aunque habla de forma increíblemente responsable sobre las opciones que tienes a tu disposición, puedes ver que está en un contexto de hombres gays que temen el sexo anal. Conozco a hombres homosexuales de una generación un poco mayor que la mía que tenían ese miedo al sexo anal en particular debido a todo lo que se ha visto desde el [anuncio] de la lápida. El mensaje que recibieron muy pronto, y este es un mensaje que yo recibí muy pronto cuando salí del armario, no el de homófobo, ni el de aliado, sino el de "Oh, ten cuidado". Básicamente como, no te mueras por el sexo que vas a tener. Ese era un mensaje omnipresente con el que tenían que lidiar muchos gays que salían del armario. Por supuesto, las cosas son radicalmente diferentes ahora, porque las personas que reciben un tratamiento eficaz no pueden transmitir el virus, no hay peros que valgan".
La segunda cosa que no envejece especialmente bien es lo blanco que es todo.
"Creo que hay que esperar 28 minutos antes de ver a una persona de color", dice Richard. "Ahora no haríamos eso. Si miras las campañas que hemos hecho, realmente ves perfiles que muestran la diversidad de la comunidad queer, pero también la diversidad de Gran Bretaña tal y como es hoy."
The Gay Man's Guide to Safer Sex puede no haber acertado en todo, pero aún así tuvo un gran impacto en los hombres homosexuales y bisexuales de su época.
"Tuvo una gran notoriedad", dice Richard. "Especialmente para los hombres que tienen relaciones sexuales con hombres de la época, ver una película de 48 minutos debió de ser algo enorme y bastante difícil si se vivía con la familia, con los seres queridos. Era una época en la que la gente compartía como mucho un ordenador y un televisor en casa. En aquel momento fue muy bien recibido, fue realmente impactante".
Una cosa que Richard notó al volver a ver la película es que uno de los hombres dice "Soy VIH" para describir su diagnóstico. Ese pequeño momento habla del modo en que el lenguaje en torno al VIH ha cambiado desde principios de los años 90.
"Esto ocurre con las personas a las que se les ha diagnosticado el virus durante más tiempo, las ven a ellas y al virus como si estuvieran fusionadas en su sistema", explica Richard. "Es muy interesante el uso del lenguaje que se observa en las personas que llevan más tiempo viviendo con el virus. Muestra cómo ha cambiado el lenguaje y cómo la película es de su tiempo".
Ese pequeño momento también sirve como una importante lección para quienes trabajan en la defensa del VIH sobre la forma de hablar del virus. Hoy sabemos que es posible acabar con la transmisión del VIH; el gobierno del Reino Unido incluso se ha comprometido a hacerlo para 2030.
"La forma en que hablamos de eso realmente importa. Si decimos que vamos a acabar con el VIH, hay personas seropositivas que piensan que deshacerse de ellas es parte del objetivo. Queremos acabar con los nuevos casos de VIH, y esa distinción es bastante importante porque hay un grupo de personas para las que el virus está íntimamente ligado a ellas mismas", explica Richard.
También le llama la atención, mirando hacia atrás, el tono optimista de la película. Se hizo antes de que apareciera un tratamiento eficaz, y en aquella época, recibir un diagnóstico de VIH se consideraba una sentencia de muerte.
"Haber hecho algo que no hablaba de esto con desesperación es importante y pionero por derecho propio".
